Inviato il: Apr 25 2019, 11:06 PM | |
Un paio di scatti fatti al Torneo Internazionale di Volley giovanile a Verona, dento una densostruttura illuminata da grandi vetrate laterali e illuminazione artificiale (Faretti) la prima è ritagliata in verticale, la seconda è nativa verticale ( con il BG è molto più facile ) Mi scoccia il taglio delle gambe, ma davo la precedenza alla palla, che sia sempre o quasi dentro l'azione. Uso punto singolo o AF a gruppo, sempre in AFC area dinamica a 25 punti ho provato, ma avendo le ragazze le maglie uguali e essendo molto vicine lìAF non saperve che seguire anzi seguiva chi voleva lui Iso automatici e via... ciao Luca Ciao Luca, mi diresti coretesemente se hai post prodotto il rumore ed a che iso sono le 2 foto? Grazie Vito |
|
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #4205975 · Risposte: 8560 · Visite: 478.427 |
Inviato il: Sep 19 2016, 11:28 PM | |
A me funziona regolarmente pur nella sua limitatezza a livello di applicazione, l'iphone dialoga anche a macchina spenta facendomi accedere alle immagini presenti sulla scheda di memoria. Provate a collegarle con questa sequenza: iphone - BT attivato, WiFidisattivato; D500 - connetti a smart device --> associazione dei 2 apparati seguendo le istruzioni a display; una volta collegati (ho provato più volte sconnettendo i device e riaccoppiandoli) andare sull'icona fotocamera e selezionare visualizza foto o scatto remoto: a quel punto vi chiederà di connettervi col wifi; andare nelle impostazione dell'iphone, attivare il wifi e connettere la D500. A questo punto dovrebbe funzionare, selezionando nel menù Bluetooth connetti anche quando spenta i device dialogheranno anche a fotocamera spenta Fatemi sapere |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #4067988 · Risposte: 378 · Visite: 338.429 |
Inviato il: Sep 17 2016, 06:07 PM | |
Vi segnalo l'uscita dell'aggiornamento di Snapbridge alla versione 1.0.1, sembra funzionare meglio, quanto meno sono riuscito a far dialogare macchina e iphone |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #4067593 · Risposte: 378 · Visite: 338.429 |
Inviato il: Jul 5 2016, 11:23 PM | |
QUOTE(ffrabo @ Jul 5 2016, 02:36 PM) [snapback]4055276[/snapback] La mia D500 dialoga male con il mio Sigma 35 1,4 Art, sottoespone di 1 di un diaframma e mezzo e ha un discreto front-focus. Peccato che con la D7200 era perfetto. Speriamo in un aggiornamento Sigma, proprio questa mattina ho aggiornato il 150-600S per risolvere il problema di sottoesposizione che si presentavo montando il duplicatore Sigma TC -1401. Grazie per questa info, i tuoi obiettivi sono delle ultimissime serie Sigma e dovrebbero funzionare meglio dei miei abbastanza datati, puoi provare a vedere se in Live View mettono a fuoco? Grazie |
|
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #4055373 · Risposte: 8560 · Visite: 478.427 |
Inviato il: Jul 4 2016, 07:14 PM | |
QUOTE(Maurizio Rossi @ Jul 3 2016, 11:31 PM) [snapback]4055040[/snapback] Ciao, la regolazione AF automatico funziona benissimo, per quanto riguarda il LW con obbiettivi Sigma appena mi arriva la provo con il 150mm macro e ti dico. Grazie Maurizio! |
|
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #4055174 · Risposte: 8560 · Visite: 478.427 |
Inviato il: Jul 2 2016, 07:04 PM | |
Ripropongo la domanda, magari è sfuggita: nessuno degli utilizzatori ha dovuto effettuare la regolazione fine dell'AF? Qualcuno ha provato il nuovo sistema automatico di regolazione AF? In Live view con ottiche Sigma non va la messa a fuoco automatica, vostra esperienza? Grazie |
|
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #4054889 · Risposte: 8560 · Visite: 478.427 |
Inviato il: Jun 28 2016, 10:32 AM | |
Ciao a tutti gentili "colleghi" Ho subito notato evidenti problemi di back focus con quasi tutte le ottiche in mio possesso: la vostra esperienza? Qualcuno ha testato la nuova funzione di regolazione fine AF automatica? Si effettua con il live view attivato e con 2 ottiche Sigma, le uniche, non mette a fuoco in LV e non mi permette la regolazione (in realtà non ne consentirebbe quindi neanche il normale utilizzo operativo in LV) Grazie! |
|
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #4054124 · Risposte: 8560 · Visite: 478.427 |
Inviato il: Nov 11 2015, 05:12 PM | |
QUOTE(raccontareconlaluce @ Sep 24 2015, 08:43 AM) [snapback]3982653[/snapback] Complimenti! Rinnovo il mio invito. Io ti porto gratis a vedere l'Olimpia al Forum appena possibile (ho per te un bel posto in tribuna B7 accanto a me ) e tu porti la d4s con il 300 e il tc, ok? Ciao, novità dal Forum con entrambe le ottiche? Sono interessato nel genere specifico |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3997740 · Risposte: 626 · Visite: 251.227 |
Inviato il: Mar 17 2015, 07:02 PM | |
QUOTE(raccontareconlaluce @ Mar 16 2015, 04:35 PM) [snapback]3911355[/snapback] d810+70-200vr in modalità dx esposto in M, iso 1600 a 1/640 f 2.8 con +0.3 ev esposizione spot e af c a 9 punti Ciao Simone, scusami, ma con le impostazioni indicate, sei sicuro che prenda il +0.3 ev? Per curiosità, da dove hai scattato, dalle tribune? |
|
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #3912265 · Risposte: 4427 · Visite: 470.828 |
Inviato il: Dec 19 2014, 08:48 PM | |
QUOTE(Paolo Rabini @ Dec 19 2014, 11:54 AM) [snapback]3862549[/snapback] Tra le configurazioni di Nikon Transfer credo che ci sia proprio un'opzione per non far trasferire file già trasferiti e questo potrebbe impedire il passaggio di una foto se il nome del file è già presente nel database di Nikon Transfer. Paolo, interessante indicazione anche se poi ci ho riflettuto: quale sarebbe il database di Nikon Transfer? Essendo come abbiamo detto i numeri ripetitivi, da 999 o 9999 non ricordo, ed avendo trasferito centinai di migliaia di scatti (la D3s appena ceduta ne aveva 130.000) a quel punto mi avrebbe dovuto impedire il trasferimento di molti se non tantissimi, forse tutti, files in quanto sicuramente già presenti in questo "database" di Nikon Transfer Grazie comunque per il supporto, alla fine probabilmente passerò al trasferimento diretto ma onestamente il fatto che non funzioni a dovere non mi va giù |
|
Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #3862855 · Risposte: 16 · Visite: 3.707 |
Inviato il: Dec 19 2014, 08:41 PM | |
QUOTE(Czech_Wolfdog @ Dec 19 2014, 12:02 PM) [snapback]3862556[/snapback] Non esattamente, vedi risposta di Paolo qui sotto. Puoi anche non farla, non è certo questo il motivo! Se l'usb non fornisce corrente adeguata avresti o il non funzionamento dell'accessorio oppure files corrotti anche tra quelli trasferiti. Per quanto riguarda la numerazione ovviamente mi riferisco ad un singolo trasferimento di 3-400 foto dove è impossibile avere numeri uguali, anche se mi trovassi a cavallo del numero mille al quale il contatore torna indietro. Per il secondo punto, hai in effetti ragione |
|
Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #3862852 · Risposte: 16 · Visite: 3.707 |
Inviato il: Dec 19 2014, 09:50 AM | |
Czech, che pezzi hai usato per la tua modifica? A che serve la terza vite in basso? Ciao e grazie! |
|
Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #3862504 · Risposte: 5 · Visite: 2.394 |
Inviato il: Dec 19 2014, 12:26 AM | |
QUOTE(Czech_Wolfdog @ Dec 17 2014, 05:33 PM) [snapback]3861720[/snapback] Forse fa conflitto con qualche nome/numero di file che è uguale e non lo copia/sovrascrive. Eviterei di usare crapware e userei il file manager di windows come suggerito sopra. le foto, come ben sai, la macchina le numera in sequenza ed è quindi impossibile che ci siano doppioni QUOTE(farplanet2004 @ Dec 17 2014, 08:08 PM) [snapback]3861829[/snapback] secondo me è la porta usb che non ha molta corrente (A) per far funzionare correttamente la periferica. questa potrebbe essere una valida ipotesi anche se su un desktop di ultima generazione e con alimentatore sovradimensionato non so se ciò possa accadere ma una verifica proverò a farla Grazie per le risposte! |
|
Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #3862437 · Risposte: 16 · Visite: 3.707 |
Inviato il: Dec 13 2014, 06:33 PM | |
Nessuno che abbia idea di come eventualmente il software di trasferimento possa interferire? Non credo che chi ha sviluppato View NX possa essere contento di questo: appena scaricata nuova scheda, da 256 foto presenti ne ha trasferite soltanto 243, ne ha quindi "saltate" ben 13 e questo non è tollerabile... |
|
Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #3859488 · Risposte: 16 · Visite: 3.707 |
Inviato il: Dec 11 2014, 04:29 PM | |
QUOTE(buzz @ Dec 10 2014, 10:29 PM) [snapback]3858052[/snapback] Elimina il software di trasferimento e fai il copia e incolla della cartella. E' molto più facile Risposta semplice, senza mezzi termini Buzz Mi piacerebbe capire però perchè accade con software proprietario sul quale imposto inoltre la catalogazione in cartelle cronologiche in automatico. Per Marco che ha gentilmente risposto, le immagini non si perdono, sono ancora memorizzate sulla scheda e posso copiarle manualmente dopo aver individuato quella/e mancanti. |
|
Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #3858393 · Risposte: 16 · Visite: 3.707 |
Inviato il: Dec 10 2014, 09:49 PM | |
Ciao, mi sono accorto ultimamente che nel passare le foto scattate dalla CF sul PC, nel trasferimento si perdono delle immagini che invece sono residenti sulla scheda di memoria. Me ne sono accorto perchè mancava nei files trasferiti proprio una foto che ricordavo di aver fatto e che invece non c'era tra quelle scaricate. Da successive verifiche, il problema si presenta quasi sempre e nel trasferimento si perdono dalle 2-3 alle 8-10 immagini. Il workflow che utilizzo per scaricare è il seguente: CF Lexar 300X in tagli da 2 e 4 GB (3-4 diverse ed il problema è con tutte) Lettore USB 3.0 Lexar collegato a porta USB 3.0 del PC SO Windows 7 64 bit Software di trasferimento: ViewNX 2.10.1 64 bit Qualche suggerimento per risolvere il problema? Grazie, Vito |
|
Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #3858017 · Risposte: 16 · Visite: 3.707 |
Inviato il: Dec 9 2014, 09:08 PM | |
io ho in vendita la mia col doppio degli scatti a 2250 ed è Nital |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3857528 · Risposte: 3 · Visite: 1.304 |
Inviato il: Sep 4 2014, 10:25 PM | |
QUOTE(macallock @ Sep 4 2014, 02:24 PM) [snapback]3799278[/snapback] Potrebbe andare? http://www.valuebasket.it/it_IT/Nikon-D4S-...nKLkaAj1y8P8HAQ ti ringraziodella segnalazione, è un sito sempre presente nelle ricerche ma che al pari di egloblcenter non so quanto sia affidabile e comunque... p.s. dimenticavo...Nital, naturalmente QUOTE(Felicione @ Sep 4 2014, 08:57 AM) [snapback]3799089[/snapback] Ben rivisto! Ben (ri)trovato! |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3799637 · Risposte: 7 · Visite: 1.554 |
Inviato il: Sep 4 2014, 07:55 AM | |
Buongiorno a tutti! Vorrei acquistare la D4s, una domanda: ho fatto ricerca con google per il miglior prezzo ma non riesco a trovare nulla che non sia troppo vicino ai 6 KEuro. Avete qualche suggerimento e soprattutto indicazione di quale oggi sia il miglior "street price"? "Street" inteso come "stretto", alla pugliese p.s. dimenticavo...Nital, naturalmente |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #3799088 · Risposte: 7 · Visite: 1.554 |
Inviato il: Sep 1 2014, 08:24 AM | |
Buongiorno a tutti e complimenti per le magnifiche foto! In attesa di entrare, spero a breve, nel gruppo, una domanda: ho fatto ricerca con google per il miglior prezzo ma non riesco a trovare nulla che non sia troppo vicino ai 6 K€. Avete qualche suggerimento e soprattutto indicazione di quale oggi sia il miglior "street price"? "Street" inteso come "stretto", alla pugliese p.s. dimenticavo...Nital, naturalmente |
|
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #3797148 · Risposte: 7536 · Visite: 675.584 |
Inviato il: Jul 8 2014, 06:28 PM | |
QUOTE(Method @ Jul 8 2014, 05:02 PM) [snapback]3766572[/snapback] ...mentre pessimo momento per fidarsi... Io la comprerei NUOVA oggi la D800E... anche perchè con l'annuncio della nuova D810, i prezzi si stanno livellando... Meno che nell'usato! D800E usate sotto i 2000 euro non ne ho viste.... e considera che nuova Import si trova alla medesima cifra praticamente. Errore, c'è la mia |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3766646 · Risposte: 2605 · Visite: 197.716 |
Inviato il: Apr 9 2014, 10:44 PM | |
QUOTE(vettori @ Apr 9 2014, 10:21 PM) [snapback]3703206[/snapback] Cosa intendi esattamente ? Se imposto per esempio su un certo K oppure su uno dei preset, dovrebbe restare sempre fisso su quel valore... Scatto prevalentemente indoor (basket) ed anche se il WB è fisso su qualunque posizione, su una raffica cambia la frequenza delle lampade e quindi hai un risultato diverso tra fotogramma e fotogramma. Forse mi sono espresso male e ho fuorviato dicendo che cambia il WB, era riferito al risultato finale delle foto. Quindi riferito alla tua affermazione "Per il WB uguale, se lo vuoi costante da scatto a scatto devi metterlo manuale e non su auto" avrai si il WB costante come valore in °K ma le foto della sequenza "diverse". Questo naturalmente in queste condizioni di luce, se si è all'aperto il discorso non vale. Sorry... |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3703223 · Risposte: 40 · Visite: 6.660 |
Inviato il: Apr 9 2014, 10:05 PM | |
QUOTE(vettori @ Apr 9 2014, 10:54 PM) [snapback]3703167[/snapback] Per il WB uguale, se lo vuoi costante da scatto a scatto devi metterlo manuale e non su auto (non mi pare esista un blocco temporaneo del WB simile a AE-L). ...ed anche su manuale, se si scatta a raffica in luce artificiale, cambia il WB tra un fotogramma e l'altro |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3703182 · Risposte: 40 · Visite: 6.660 |
Inviato il: Mar 22 2014, 11:14 PM | |
Con gli RF-602 è possibilissimo e penso lo sia anche con gli RF603. Che macchine hai? |
|
Forum: NIKON Speedlight · Anteprima Messaggio: #3689551 · Risposte: 10 · Visite: 1.432 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |