FORUM NIKONCLUB

Salve,
ho provato il collegamento HDMI tra la D750 e una TV full HD, riesco a vedere e riprodurre a tutto schermo le foto presenti sulla scheda di memoria, con relativa opzione slideshow.
Però tutte le altre funzioni della Reflex sono disattivate, non riesce nemmeno a fare lo zoom di una foto !

Il manuale dice che è possibile avere funzioni Live View su HDMI:
https://onlinemanual.nikonimglib.com/d7500/...otographs_on_tv

Visual. su display live view
Se No è selezionato quando la fotocamera è collegata a un dispositivo HDMI, le informazioni di ripresa non saranno visualizzate nel monitor durante la fotografia live view.

Doppio monitor
Scegliere Sì per duplicare il display HDMI sul monitor della fotocamera, No per spegnere il monitor della fotocamera per risparmiare energia. Doppio monitor si attiva automaticamente quando Visual. su display live view è No.

Riproduzione su televisore
L'uso di un adattatore CA e di un connettore di alimentazione (disponibili separatamente) è consigliato per la riproduzione prolungata. Se i bordi delle foto non sono visibili sul display del televisore, selezionare 95% per HDMI > Avanzata > Dimensione visualizz. output (0 "Avanzata").

Slide show
L'opzione Slide show nel menu riproduzione può essere utilizzata per la riproduzione automatizzata (0 "Slide show").

HDMI e Live view
Quando la fotocamera è collegata tramite un cavo HDMI, è possibile utilizzare i display HDMI per la fotografia live view e la registrazione di filmati.


Utilizzo di dispositivi di registrazione di terze parti
Si consigliano le seguenti impostazioni quando si utilizzano registratori di terze parti:
•HDMI > Avanzata > Dimensione visualizz. output: 100%
•HDMI > Avanzata > Visual. su display live view: No
---
A voi funziona ? A me col cavo HDMI collegato al TV funziona solo la riproduzione delle foto !

il 50mm Af-D f1.8 sulla analogica Nikon FM mantiene l'esposimetro ?

Buongiorno a tutti,
sono entrato in Nikon nell'era digitale, quindi vi chiedo supporto per la scelta di un 50ino da abbinare alla gloriosa Nikon FM 35mm tra questi (per stare in un budget contenuto)
- 50mm Ai f2
- 50mm Ai-s f1.8

lascerei stare il 50mm Af-D f1.8 perchè non so come sarebbe sulla FM in termini di usabilità, è chiaro che mi serve mantenere la funzionalità dell'esposimetro !
Grazie

IMHO non è una quesione di fuga delle linee verticali, che trovo anch'io accettabile e realistica per questo tipo di foto, ma il fatto che pende verso destra andrebbe corretto.
Ciao

Con un Manfrotto solido (almeno il 190 XProB che ho usato io) e testa a tre movimenti bella robusta Manfrotto vai sul sicuro.
Evita i cavalletti leggeri e le teste a sfera economiche che si muovono troppo o non reggono.
Quindi ti direi di investire un pò su cavalletto+testa (che ti durano a vita) se non hai budget per altro. Inoltre portati anche una di quelle plastiche formate che proteggono da pioggia e spruzzi la fotocamera e l'obiettivo.
Come ottica, anche un samyang 14mm f/2,8 va bene, su aps-c è meno spinto come angolo di campo ma va benissimo, secondo me f/2,8 come luminosità è il minimo pratico per non esser costretto a ISO altissimi e tempi lunghissimi.
Oltre a quello, io avevo usato con soddisfazione il Nikkor 20mm f/1,8 su Full frame.

E il mare concederà a ogni uomo nuove speranze, come il sonno porta i sogni
(C. Colombo)

Beh dai, adesso hai un bell'elenco di punti su cui basarti per migliorare !
Per esempio:
- è sottoesposta -> facile: esponi per l'incarnato
- sfondo monotono, per nulla interessante: trova una posizione migliore che includa elementi di sfondo interessanti come sfuocato (bokeh)
- sguardo spento, non c'è catchlight: usa un colpetto di fill flash o un pannello riflettente
- occhiaie: la schiarita del flash o meglio un pannello riflettentedi solito elimina o riduce le occhiaie
- non ha un minimo di tridimensionalità, nè ombre interessanti nè luce di separazione: fai in modo che la main light abbia una direzionalità
- centrale e per questo anche monotona: può andare in un ritratto, ma per esempio di solito la composizione segue la direzione dello sguardo
- color sbiaditi: si sistemano in PP

Ciao Giorgio,
cosa dovremmo dirti di qesta foto ? A te piace per motivi affettivi, ma tecnicamente ... ti faccio osservare che
- è sottoesposta
- sfondo monotono, per nulla interessante
- sguardo spento, non c'è catchlight
- occhiaie
- non ha un minimo di tridimensionalità, nè ombre interessanti nè luce di separazione
- centrale e per questo anche monotona
- color sbiaditi
Menomale che era d'estate, stagione del sole e dei colori
ciao

E chi può prevederlo ?

ottima serie e come sempre bella e magistrale la Consuelo !

Complimenti e grazie per aver condiviso questo bel set.

Vi ringrazio,
per il momento ho deciso di soprassedere, valorizzando il 14 e il 20 che ho, anche se mi rendo conto che in condizioni ambientali difficili (pioggia e vento) lo zoom tropicalizzato sarebbe tanto più comodo.

Col pannellino diffusore esteso si ha un angolo di 14-17 ° del lampo.
Comunque sia, a distanza ravvicinata un flash frontale su un gruppo di persone produce un risultato pessimo.
Il flash per quello che vuoi fare tu va usato di rimbalzo, puntandolo verso l'alto e verso dietro di te a 45° o comunque in una posizione idonea a riflettere la luce sui soggetti.
In questo caso, ovviamente non hai problemi di copertura, ma semmai di potenza del lampo.

La funzione e4, compensazione esposizione flash, prevede una doppia possibilità:
1) intero fotogramma = la compensazione esposizione in presenza del flash si intende applicata a tutto il fotogramma
2) solo sfondo = si intende applicata solo allo sfondo
Personalmente uso la 2) perchè preferisco separare l'effetto di compensazione del flash dall'effetto di compensazione generale del fotogramma.

Questa funzione ha effetto solo se si scatta col flash in iTTL e la macchina in esposizione Matrix e credo Ponderata centrale, altrimenti non ha effetto per il semplice fatto che con il flash in Manuale e l'esposizione in M, il tutto lo decidi tu.

In effetti il mio 20mm 1,8 è davvero ottimo su tutto il fotogramma. L'ho sempre protetto dalla pioggia diretta vedendolo un pò cheap come costruzione. E' una lente che mi piace molto, cercavo un'alternativa zoom anche per non dover stare a cambiare ottica in condizioni difficili.
Il 14-24 l'ho scartato per via della lente frontale che richiede i filtri a lastra e che, cosa non da poco, sporge e deve essere pulita in continuazione in caso di spruzzi.
Ti ringrazio della tua risposta, sentiamo altri pareri mentre ci penso su ...

Salve,
faccio foto di paesaggio e utilizzo i filtri a vite CPL e ND, con questo presupposto al momento utilizzo:
- Samyang 14mm
- Nikkor 20 f1,8 G
- Sigma 24-105 f4

nessuno di questi è dichiarato come tropicalizzato (anche se il 24-105 di fatto lo è abbastanza)
Ho messo gli occhi sul Nikon AF-S 16-35mm f/4 G ED VR, perchè utilizza i filtri 77mm ed è tropicalizzato, pensavo di prenderlo per avere un'ottica da paesaggio versatile e di qualità da non dover cambiare sempre lente quando sono sul posto, magari con vento e pioggia ...
Su forum trovo pochissimo su questa lente, tutte le giuste attenzioni sono per il 14-24 f/2,8 ... chi la conosce e la usa può darmi un consiglio ?
mi frena un pò quanto leggo sulla risolvenza ai bordi del fotogramma e sull'eccelsa qualità del 14-24 ...

grazie

Se ti serve un grandangolo luminoso e di qualità c'è il 35mm 1,8 G

Penserei al 105mm f/2,8 micro, fenomenale a teatro

Un'altra soluzione agli occhi chiusi è usare il Blocco FV

Vorrei dire che l'esito della taratura fine AF dipende "anche" dalla luce a cui si effettua la prova (intendo proprio il colore della luce, la sua composizione elettromagnetica, diversa quella naturale da quella artificiale). In ogni caso, ci sono fattori stocastici per cui la regolazione non può essere fatta in modo deterministico, ma ci si può avvicinare per tentativi a un risultato (quasi) soddisfacente. Nel caso degli zoom, è poi ancora di più un compromesso alle varie focali.
La mia impressione generale è che il sistema "automatico" propagandato sia ancora molto in fase embrionale, sarà certamente migliorato con sviluppi futuri, ma dovrebbe essere introdotta anche nelle ottiche (e quindi non solo nel firmware del corpo macchina) un'intelligenza software tale da contribuire alla soluzione del problema, meglio se in tempo reale, un pò come a iniziato a fare Sigma con la docking.

Non avrei dubbi, D750 !
FX, versatilità, alta qualità, iso, autofocus, ecc ecc
personalmente non tornerei mai a una DX

568EX

Il Matrix tiene anche conto del punto di maf che hai selezionato, è un algoritmo complesso, per questo quando ricomponi l'esposizione è cambiata.
Se vuoi essere sicuro che l'esposizione non cambi rispetto a quella iniziale (1/200) devi usare un pulsante di blocco esposizione (AE-L oppure setti c1=SI e lo associ al pulsante di scatto a metà).

quoto al 100%
tutti i discorsi sulle focali da paesaggio, ecc. non hanno tanto senso.
La discriminante più importante sull'utilizzo delle focali per un certo "genere" è la distanza di ripresa, fattore dal quale possono derivare deformazioni prospettiche sgradite o inadatte allo scopo.

Aggiungerei che un vero confronto va fatto usando per il RAW Compressione NO, ma comunque se le immagini sono molto diverse i files saranno sempre di peso differente.