FORUM NIKONCLUB

Potevi fermarti !
Eccone una di quel giorno

Comunque davvero complimenti per il tuo stile, mi piace assai
PS con il fearless come ti trovi ? Divertente ?


Visualizza sul GALLERY : 571.7 KB

per questioni organizzative, a parte che davvero entra ormai chiunque (non è il tuo caso, sei indubbiamente bravo), poi hanno fatto la scelta di elencare i fotografi in maniera che farti trovare è davvero difficile... vedremo insomma, magari lo faccio...

Orca miseria mi spii Ma dai, dove dove ?

avevo pensato di iscrivermi, ma visto che molti miei colleghi si sono tolti non ho più fatto domanda...

L tue foto sono davvero belle, questo è l'importante.
Peccato che la wpja negli anni sia diventato un po' un bazar e che abbiano aperto le porte anche a fotografi davvero scrausi (al punto che è assurdo ti abbiano rifiutato nel tuo primo tentativo...)
basta guardare nel nostro orto, tra i fotografi italiani. Ci sono quelli bravi ma ce ne sono anche alcuni davvero improponibili.

ti faccio i complimenti, ma per la tua bravura.

Vorrei farti gli auguri e/o i complimenti, ma avrei bisogno di capire ........ the meaning of Wpja ; scusa la mia ignoranza.
L.

vedo una intonazione verde, schiarendolo poco poco e dando un intonazione "rossa" per me ci sarebbe un miglioramneto, ma è una questione di gusti
Antonio

PS: Patrizio ti mando un MP

Come al solito non concordo con nulla , o quasi , di quanto scritto da Piernicolamele.
Di pro che utilizzano anche formati inferiori all'APS-C ( compatte o m4/3 ) ne conosco tanti, e molti di altissimo livello ( vincitori del World Press Photo , ad esempio...fotografi Magnum, fotografi di Contrasto, etc, etc )

Per non parlare della D300 che é una macchina che per alcuni pro è semplicemente insostituibile , avendo una copertura del fotogramma dei punti AF praticamente perfetta....ma si sà , ognuno vede il mondo con le proprie convinzioni ed esigenze , il resto non esiste.

Il rumore visibile a monitor è SEMPRE meno visibile in stampa, non il contrario.
Direi che è una discussione basata sul nulla , ma sul nulla più assoluto....

Giusto per capire fino in fondo... volendo usare il BB come normale telefono e solamente per usufruire dell'affidabilità del sistema operativo... potrebbe avere un senso oppure no?
Ma la connessione in rete è in pratica 'obbligatoria' o se ne potrebbe fare a meno o comunque solo alla bisogna?
Un'ultima cosa, da ignorante, è dotato di comunissima sim (o micro sim) oppure, che so, altri sistemi?
F.

....io la faccio breve..le spiegazioni tecniche sono già state date..se ti serve per lavoro è ottimo io lo uso da anni e onestamente come prestazione e affidabilità sul campo è sempre stato sopra gli altri.....se cerchi qualche cosa di + ludico allora prendi un iphone che hai il gattino da far miagolare...

lo possiedo da anni ormai,
ERA uno status symbol ormai iphone ha dilagato anche in quel settore
il blackberry nasce come dispositivo di lettura e invio di email, la funzione telefono sms & co per natura e´ in piu´.
e´ uno strumento che ha un sistema operativo abbastanza semplice di recente hanno aggiunto inutili vesti grafiche che, secondo me, han fatto perdere molto del punto di forza dei vecchi BB, vale a dire la semplicita´ e l´immediatezza.
il so e´ cmq affidabilissimo, il telefono e´ALWAYSON praticamente non sis pegne mai a meno tu non tolga la batteria. e´perennemente collegato in rete e attraverso ad un serve dedicato hai la mail istantanea (push mail) ma se non sbaglio ormai anche iphone la ha.
la batteria dura una vita nonsotante sia perennemente allacciato alla rete, ovviamente puoi navigare in internet ma vieni filtrato dal server blackberry appunto che ti filtra la navigazione, rallentandola.
per utilizzare il servizio devi attivare unpacchetto dati apposito (costo circa 40€ al mese)
il blackbery prende sempre, e´ rarissimo non avere campo e ancora piu´ raro un crash del sistema

se prendi una fascia alta hai delle garanzie di autonomia e affidabilita´senza pari, un bolt puo rimanere acceso settimane no-stop senza crashare, se invece prendi i modelli piu´ consumer (storm torch etc) hai un po´ ppiu´ di fronzoli e multimedialita´ma a discapito di un po´ di affidabilita´.
in linea di massima sono ottimi terminali, daltronde non gli avessi presi col contratto non spenderei mai 500€ per un bb, anzi per un telefono in generale

ps molto interessante e´anche il sistema ota (overtheair) che e´ una sorta di cloud primitiva, praticamente puoi avere tramite alcuni software, pc-account posta-telefono prennemente sincronizzati in merito a mail contatti e allegati.

Scusa Francesco, ma Max afferma che con il Blackberry invii e ricevi e-mail con una normalissima scheda telefonica, senza alcun contratto aggiuntivo per internet, mentre con uno smartphone lo puoi fare solo se ha Android ed inserisci un indirizzo di Gmail...
Ho capito bene?
Tu invece hai un contratto che prevede anche connessione internet per gestire e-mail?
Ciao. Bruno

Vai di iPhone non te ne pentirai, gli altri inseguono Apple apre la strada...sempre...

Marco

Non credo sia opportuno. Si corre il rischio che chi ha una bionda vuole passare ad una bruna e chi
ha una bruna si mette in cerca di una rossa, poi si lamentano le castane e qua non si capisce più niente.
Comunque, se proprio ne dobbiamo parlare, propongo una riflessione su Eva Mendes.