FORUM NIKONCLUB

Vorrei chiedere una cosa: io ho provato ad andare alle saline per fotografare i fenicotteri, ma si può camminare solo su una riva di un canale che c'è prima della salina, risultato sei a 200 metri dai fenicotteri e fare una foto decente è impossibile. Ho anche chiesto ai guardia parco ma mi hanno risposto che non ci si può avvicinare di più per non disturbare gli animali, e che se si vuole al limite si può fare un'escursione di un paio d'ore per la modica cifra di 60 euro con la barca e si arriva un po' più vicino.
Come si può fare ad arrivare a una distanza utile, senza spaventare i soggetti? Ci sono dei capanni o delle cose simili?

Decisamente una bellissima immagine...davvero. Complimenti.

Se posso darti un consiglio, cercherei di usare una luce maggiore e più diffusa, e di ricercare delle pose che mettano in evidenza caratteristiche dell'animale definite, per esempio il dorso, il capo, etc.

P.s. L'insetto non è uno scarabeo ma bensì una Chrysolina americana

A me piace molto! Bisogna ricordare che in fotografia naturalistica bisogna sì usare il tele per inquadrare il soggetto che copra buona parte del fotogramma, per vederlo come non riusciamo a vederlo a occhio nudo, ma è anche utile e molto consigliabile riprendere il soggetto nel suo ambiente.

Immagini davvero di una rarità e una bellezza incredibile, davvero complimenti moolto vivi!!!!

A me l'ha regalato Amazon quando ho acquistato la macchina, e devo dire che lo uso soprattutto per tenerci l'attrezzatura a casa e per trasportarla tipo da un'abitazione all'altra o per brevi escursioni. Non l'ho mai usato oer lunghe giornate anche perchè per i viaggi ho il Lowepro versapack 200 AW che porta meno attrezzatura ma è molto più leggero e adatto ai viaggi, e quando faccio escursioni di naturalistica non sono mai di una mezza giornata di cammino. La vestibilità è ottima, ha due cinghie: una per il petto e una sotto, e ci sta davvero tanta roba.

Spettacolare, Raffaele. Un momento veramente speciale, e colto con una capacità di raccontare bellissima: si intuisce che il soggetto è la volpe, ma il linea con gli occhi si vede che c'è il cenerino. Bellissima.

Non è un grillo, ma una cavalletta.

Fantastico!! Si vede che ci sai proprio fare con queste bestiole, tra un po' ti si posa sulla spalla! Davvero complimenti.

Ho cancellato i cookie, cosa che non avevo ancora fatto, e adesso è tutto a posto . Questo Asilide mi piace molto, con tutti quei peli ricoperti di rugiada, bello!

Ma perchè non riesco più a vedere le immagini nella gallery? Mi dice la pagina web ha avviato un loop di reindirizzamento...mah.

Io ho sempre paralto di tempo di posa flash infatti...

Mistero risolto: le gocce venivano mosse, con quella specie di scia, perchè il flash pop-up usato come commander aveva una potenza superiore a quella del flash esterno. Ergo prevaleva la sua illuminazione e il tempo di scarto tra il lampo del flash integrato e quello del flash esterno generava la scia.
Rimane irrisolto però il mistero del tempo di posa flash. Io ho impostato il flash integrato in modo commander, a 1/128 di potenza, poi il flash esterno in modalità slave e sulla macchina ho impostato 1/200 come tempo di scatto, 1/250 come tempo syncro, ma il tempo di posa flash non scende oltre 1/60 secondi. Comunque le gocce adesso vengono congelate anche perchè schermo con un pannello nero spesso la luce del flash pop-up.

Ti ringrazio Riccardo, purtroppo solo i nonni sono di Venezia. Comunque all'inizio avevo considerato questa ipotesi, ma poi ho visto molti esempi di persone che usano il flash integrato come commander anche a brevi distanze, vedi l'experience Nikon che c'è su questo sito.

Esatto, proprio così. L'unica cosa è che il tempo syncro era 1/250 ma non auto fp. Non riesco proprio a capire perchè ci siano questi problemi di mosso .

Il flash incorporato era impostato in modo commander, il flash esterno in modalità slave. Poi ho impostato sulla macchina il tempo di syncro (1/250), la potenza del flash esterno (1/100), e il tempo di posa flash non me lo faceva impostare a più di 1/60s.



Il flash incorporato era impostato in modo commander, il flash esterno in modalità slave. Poi ho impostato sulla macchina il tempo di syncro (1/250), la potenza del flash esterno (1/100), e il tempo di posa flash non me lo faceva impostare a più di 1/60s.

Grazie dei consigli. Sinceramente ho visto in giro un sacco di esempi con delle gocce venute discretamente soltanto usando il flash sulla macchina e le impostazioni a caso, non capisco come possa essere così coplicato! Il fatto della distanza lo avevo considerato, avendolo molto ben presente (faccio macro ad insetti dove questo problema è onnipresente) e infatti ho usato un 105 mm macro.
Il flash è a lato ed è in manuale come ho detto, a 15-20 cm a 1/100 di potenza altrimenti le gocce bianche su fondo nero non si vedono praticamente perché si sovraespongono.

Penso che non sia questo il problema, perché ho provato a fare qualche foto con delle gocce bianche su sfondo nero (per evidenziare meglio il problema del mosso) con il flash a 20 cm dalla goccia puntato direttamente su questa, e il problema è lo stesso. Ho provato anche a cambiare le impostazioni di scatto: 1/200 tempo 1/250 tempo syncro, iso 100, f/16, potenza flash 1/100, il tempo di posa flash non me lo fa mettere a meno di 1/60 secondi.
Sinceramente, non riesco a capire dove possa essere il problema.

Ecco una foto. Forse aumentando il tempo di posa flash si otterrebbe un movimento ben congelato. Perchè il tempo è di 1/200, il tempo syncro 1/250, la luce arriva da una decina di cm dallo sfondo bianco su cui rimbalza prima di arrivare sul soggetto. Comunque vedete voi, e ditemi se riuscite a capire il problema.

Nel mio se ti interessa c'è una cinghia per il treppede e una tasca in fondo per infilarci una delle gambe perchè sia più stabile. Lo zaino è lungo circa 40 cm quindi immagino ci stia un treppiedi non più lungo di mezzo metro. Inoltre ci sono cinghie per caricare il peso sulle anche e sul petto, molto comode per lunghi tragitti. Io a Parigi camminavo tutto il giorno e non lo sentivo neanche (è pre vero che sono abituato a camminare tutto il gionro con zaini di 20 kg sulle spalle).

A parte tutte le digressioni che sono andate aggiungendosi, volevo rispondere a Riccardo e agli altri che mi hanno risposto. Io ho operato così: flash con tempo syncro 1/250 e reflex a 1/200 secondo f/16, iso 200 e flash a 1/40 di potenza riflesso su un pannello bianco esattamente dietro al contenitore con l'acqua, in modo che la luce che arrivasse non diretta. Ovviamente il flash sul lato del set il modalità slave (remoto). Il flash è un metz 44 af-1, quindi mi sembra buono.
Non entro in merito delle macro perchè mi dilungherei troppo. Appena posso (direi oggi pomeriggio) posto una foto.

Dalla foto non si riesce a capire quanto profondo sia lo scompartimento superiore dello zaino nella foto. In ogni caso, come tasche ci sono due taschine dove mettere tipo batterie o altro e due per delle biro fuori dalla tasca superiore, e dentro la tasca superiore sul lato lungo verso lo schienale una a rete come quella della foto. la tasca è larga 25 cm e profonda altrettanto. Nel sito della Lowepro ci sono molte foto, se vuoi vedere com'è dal punto di vista estetico.

Premetto che non sono esperto nell'uso del flash, e che ne ho appena preso uno per fare macro. Allora ho deciso di iniziare con qualcosa in studio per avere meno variabili possibili, e ho iniziato con le gocce. Ho provato a seguire (anche se ce ne sono a bizzeffe su internet) il tutorial descritto nella experience nikon (http://www.nikonschool.it/fotografare-gocce-acqua/index.php) per allestire il set, sempre per evitare sorprese o variabili non considerate. Bene, allestito tutto il set e il flash come descritto, vado a fare le prime prove. Risultato, l'illuminazione è buona ma andando un po' ad ingrandire...le gocce erano mosse!! Non dico mosse poco, ma si vedeva proprio la scia!! Ma in teoria il flash non dovrebbe congelare anche i movimenti più veloci? Se potete darmi qualche consigli ve ne sarei grato, nel caso posso postare anche una foto.

Il configuratore della Lowepro è da prendere con le pinze, perchè ti dice cosa ci sta nel modo in cui lo mettono loro, ma la cosa è abbastanza diversa in realtà.

Io, se ti devo dare un consiglio, in macro metterei sempre a fuoco manualmente. Se le macro le fai in esterni, quel flash lì è inutile, perchè è troppo poco potente per dare una schiarita alle ombre o per compensare una luce insufficiente, se le fai in interni invece è molto utile per le fotografie al microscopio o altre cose simili. Io mi ci trovo bene,per quello che devo fare. Lo uso montato sull'obiettivo circondato da un cilindro di cartoncino spesso bianco, e il soggetto lo metto dentro un bicchierino di carta.
Qualche esempio di cosa si può ottenere con i flash a led e altri sistemi nelle macro da "laboratorio" lo trovi qui: http://www.entomologiitaliani.net/public/f...344&t=53685.