FORUM NIKONCLUB

In verità non eravamo partiti con l'idea delle mareggiate. Certo in una vacanza di 10 gg per lo più organizzata con 10 mesi d'anticipo, si può cercare solo di portare a casa il meglio che si può. Ad ogni modo i locali ci hanno beatamente informato che in Bretagna il meteo è imprevedibile... può essere che a dicembre si giri in maniche corte come che ad agosto si vada in giro in pile.
Si va a C...O e si cerca sempre di ricordarsi che si tratta di vacanze e non lavoro!

Grazie a tutti del passaggio!

Grazie mille a tutti per il passaggio!

e già... in 10 gg di Bretagna e Normandia l'onda più alta che abbiamo visto è stata di 10 cm!!!! Non ho ancora capito se è stata una fortuna o meno comunque ci siamo dovuti adattare!

Maggiori info sul posto si possono leggere in galleria!

gran bello scatto! Molto dinamico... di gran livello! Complimenti!

Grazie a tutti del passaggio!
Rispondo in un unico post perché più o meno le osservazioni sono le stesse:
Non potevo andare sulla dx della staccionata perché terreno privato... o meglio avrei potuto ma non sono il fotografo così infoiato da fregarmene dei diritti altrui ad ogni modo mi pareva che la composizione fosse abbastanza equilibrata.
Per la dominante proverò a ricontrollarla specie nella parte in basso a sx.
La vignettatura è aggiunta in post... lo faccio sempre per scelta! Magari non piace ma personalmente (e in realtà non solo io che non sono nessuno ma anche tra i più famosi fotografi paesaggisti) credo che aiuti a dare maggiore profondità alle scene!

Grazie ancora per i commenti sempre ben graditi!


Grazie a tutti del passaggio!
Rispondo in un unico post perché più o meno le osservazioni sono le stesse:
Non potevo andare sulla dx della staccionata perché terreno privato... o meglio avrei potuto ma non sono il fotografo così infoiato da fregarmene dei diritti altrui ad ogni modo mi pareva che la composizione fosse abbastanza equilibrata.
Per la dominante proverò a ricontrollarla specie nella parte in basso a sx.
La vignettatura è aggiunta in post... lo faccio sempre per scelta! Magari non piace ma personalmente (e in realtà non solo io che non sono nessuno ma anche tra i più famosi fotografi paesaggisti) credo che aiuti a dare maggiore profondità alle scene!

Grazie ancora per i commenti sempre ben graditi!

Grazie... per me come zoom è l'ideale... se poi uno vuole il mega sfocatone nel ritratto ci sono le ottiche specialistiche.
Fra l'altro il mio bighiera con la D800 soffriva un po' a tutta apertura (cosa che con la D700 non avveniva)... bastava chiudere a 3.2 o 4 per essere al top ma a questo punto allora meglio il fratellino che a f/4 è già una lama!

Ciao!

e' un ottimo acquisto!
Nitidezza e sfocato al top!!!

come detto è solo sporco.
va capito che sporco... se fosse polvere dovrebbe venir via con l'uso di una pompetta (occhio che ce ne sono di quelle che invece che pulire ti bombardano ancora di più il sensore).
Probabilmente è un po' d'olio eccesso di lubrificazione dei componenti del box specchio.
Fare la pulizia non è pericoloso ne difficile ma bisogna farla con le sostanze adatte allo sporco. Ad esempio se provvedi al lavaggio senza prima aspirare bene la polvere puoi rischiare di rigare il vetro di protezione del sensore (caso remoto ma già successo).
Se invece pulisci l'olio con liquido inadatto rischi solo di spalmarla per bene creando aloni brutti.
Per la pulizia sensore io uso il sistema della Visible Dust... Pompetta con filtro, lente con led per capire come è sporco, e spatoline con liquidi appositi al bisogno.
Il prezzo di tutto questo è superiore alla pulizia ufficiale ma per me che sono un po' distante e che cambio ottiche in mezzo all'erba alta è cmq conveniente in fatto di tempo perso.

Puoi attendere che la macchina si stabilizzi per inviarla a fare la pulizia ma attenzione... se fosse olio meglio evitare le lunghe esposizioni che fanno riscaldare il sensore. Questo comporterebbe la resinazione dello sporco complicandone molto la rimozione (si parla cmq di esposizioni di qualche minuto).

Spero di esserti stato utile.
Ciao!

Continuo a rompere con le foto della Scozia.
Qui mi trovavo ad Elgol, paesino di pescatori molto famoso per i suoi tramonti col sole in faccia.
Durante questo scatto un mio amico ha buttato la 5d MkII... aveva calcolato male il moto ondoso e si sa... un'onda su sette è sempre la più forte...
Quindi questo scatto rievoca ricordi un po' tristi perché rimanere senza reflex al terzo giorno di vacanza non è il massimo! :(
D800 + 16-35 f/4 e filtro gnd Lee.

Ciao!

Personalmente ritengo che la cosa ridicola sia quella di credere e essere convinti dell'indispensabilità del mezzo.
Insomma ho amici che strabuzzano gli occhi quando vedono le foto e gli dico che le sviluppo con pc windows... "ma come! tu che fai foto devi avere un mac"!
Io uso entrambi i sistemi e vi dirò che per avere gli stessi risultati del mio pc dovrei spendere 3400 € per un sistema apple... e lo stesso vale ancora di più per i cellulari. Mi tengo il macbook pro per la batteria e perché l'ho preso usato alla metà del prezzo... ma le prestazioni sono bassine, lo schermo è ottimo ... al buio altrimenti vedi riflessa la vita nel pannello, pesa come un mattone e l'app store è la fiera delle ca55ate inutili!!!
Quindi, per me uno si può pure prendere un iPhone in oro zecchino... bravo, basta che non mi venga a dare dello sfigato a me o che mi venga a dire quanto meglio è l'iPhone rispetto al mio Samsung... poi tanto che ci fai con il cellulare??? telefono, whatapp, mail e 4 foto del cavolo da mettere su istagram per far concorrenza a Balotelli? Ottimo!!! Buon iPhone a tutti... io con 1000 vado 2 settimane in Irlanda a far foto e appena arrivo tiro il cellulare giù dalla prima scogliera così non mi rompono le togne!! Quando rientrerò al lavoro con 100 € me ne prendo un altro e senza fare la fila!

Io l'ho preso per sostituire il Bighiera.
Scelta alquanto sofferta visto la qualità del fratello maggiore... però mi occorreva qualcosa di più leggero e meno ingombrante per viaggiare.
Ragazzi credevo di pagar pegno soprattutto nei ritratti e invece sono rimasto folgorato..
Nitidezza imbarazzante a tutte le focali, sfocato molto bello (stanno facendo ottime cose con le lamelle arrotondate), colori fantastici, velocissimo nella maf, non pesa un tubo, ottimo anche con i duplicatori (massimo 1.4x ma già abbastanza) e messa a fuoco a 80 cm a giù di li.
Be' per me una lente fantastica!!!!

qui con il cane che correva verso di me... certo non ho una d4s e non sono esperto di foto sportive... ma con l'80-200 me lo sarei scordato un risultato simile! E cmq lo sfocato mi piace un sacco!

Ciao!

Lente fantastica fino a 150mm... poi sui sensori più moderni un po' soffre.

La capacità di recupero è il miglior pregio di questa reflex a mio parere.

Partecipo anch'io!
In casi come questi la tenuta al flare è fondamentale... questo mi ha spinto a preferirlo al fratellone maggiore... be' in realtà questo e il fatto che avevo già i filtri a lastra....

anche perché quelli che sembrano in granito se ti cadono rimangono illesi fuori e poi dentro si disintegrano!!!
il 24-70 che è un gioiello da 1600 sospiri non è che sia proprio indistruttibile...
Io alla fino se compro una lente non mi metto a tirarla per terra per vedere se è costruita bene...
Poi mettiamola così... se cade almeno non ci spacca le piastrelle!

A Udine nel negozio ufficiale disponibile con la prossima settimana a € 790,00.
Ciao.

Complimenti, si per le foto ma soprattutto per l'avventura... ci vuole un certo pelo sullo stomaco per fare foto così... altro che laghi di Fusine!
Bravo, bravo, bravo e ancora bravo!

Manie di protagonismo? Senso di appartenenza? Disturbi maniaco compulsivi?

Ognuno è libero di spendere i propri soldi come vuole... Ma certe cose non le farei neanche vedere i tv.
Ps: cmq iOS 8 su iPad è una gran bella #########! A Cupertino si fanno delle gran canne!

a mio avviso il problema è che con 600 € ti porti a casa una x-e1 con 18-55 kit.... e tu sai qual'è la differenza tra il 18-55 kit fujinon e quello nikon....
Mi spiego, il problema è la qualità dei file già in un mercato accessibile come spesa... Giuro! Io non ho mai scattato in jpg con la D70s, con la D7000, con la D700 e per finire con la D800...
Poi ho preso in mano la fuji per gioco... ma cavolo se uno non ha voglia di passare le ore al pc ha cmq già dei file molto, ma molto buoni, belli e pronti!!! Per un neofita non è cosa da poco! Vuol dire tornate a far fotografia come una volta! E per un pro, chiaramente con le distinzioni del caso, è un vantaggio ancora maggiore perché il pro deve produrre il più possibile nel minor tempo possibile!
Certo non saranno sistemi per la caccia fotografica, o per il paesaggista fine art (credo che mi terrò la BigOne) ma per un reporter che viaggia molto, per un fotografo di cerimonie da abbinare ad un secondo corto e ovviamente per tutti gli amatori... be'... fossi un Dg nikon o Canon ci penserei bene... la dimostrazione è anche nel fatto che se ne sta parlando qui... su questo forum da chi sono 25 anni che usa Nikon!

ancora no... ma non sai quanto mi prudono le mani!!!
Ad ogni modo risulta devastante anche con ferri vecchi di 60 anni!!!

ad esempio

Il fatto è che questi sistemi sono una semplificazione che fa tornare la voglia di scattare!!! Meno panzane da menù estesi, quattro rotelle, due pulsanti e bella lì!!!

Ok, adesso vado a ordinare il 56mm

Grazie a tutti per il passaggio e l'attenzione dedicata!