FORUM NIKONCLUB

Ciao grande Mauro, che piacere ritrovarti, grazie!
Se ricordi bene, le prime indicazioni sull esistenza di questo uccello mitologico me le desti tu :-) quindi il " " va a te !
Ciao
Vincenzo

Molto schivo...e difficile da fotografare, ma vi assicuro che esiste!

Eccolo con prole al seguito

Saluti
Vincenzo

Nuovo obiettivo... nuovi tentativi

Grazie,
si , il laser lo uso per allineare l equatoriale alla Polare, esatto

Ciao
Vincenzo

Sempre sperimentando reflex e 'dintorni', tentativo di foto deepsky con tavoletta equatoriale autocostruita, M42, un classico :-)
Prova fatta dal terrazzo di casa, con evidente inquinamento luminoso
Allego foto del giocattolino costruito :-)

Ciao
Vincenzo

Ciao Alessandro, non purtroppo ho rotto il macro :-( caduta rovinosa ed è andato! sto aspettando di risistemare l attrezzatura

Approfitto di questa risposta per chiedere una cosa, non so se gia ci sono dell info a riguardo:
quale è il tempo minimo di reazione della reflex? Mi spiego, supponendo che comando il telecomando a filo in modo ON, entro quanti millisecondi (immagino parliamo di questi tempi) l otturatore viene aperto e la reflex inizia a riprendere la scena?
Nel mio caso ho una D610, immagino dipenda ovviamente dal corpo macchina.

Grazie
Ciao
Vincenzo

Grazie dei consigli, provero' a migliorare il set fotografico

Ciao
Vincenzo

Ciao,
Approfittando del periodo natalizio e di qualche ora di tempo ho provato a giocare un po' con l high speed photography... sono partito dal nulla, costruendo un laser trigger e il pilotaggio per una micro elettrovalvola per temporizzazione doppia goccia...

Con l elettronica me la cavo, adesso ci sarebbe da giocare con la chimica per colori e densita' dei liquidi ... :-)

Buone Feste
Ciao
Vincenzo

Grazie!

Ho provato ad alzare l asticella, forse un po troppo... unendo anche la tecnica del water drop... difficile mettere a fuoco sulla goccia ... che non c'e' :-)

Grazie,
qualche Km piu 'a sud... ho fatto diverse prove per avere una proporzione tra l'Etna e il cielo riuscendo a mettere dentro anche la Polare... cosi mi sembra bilanciata, boh da serra la Nave troppo forse troppo vicino, ci riprovero' anche da li , vedremo

Ciao
Vincenzo

Ciao
Vincenzo

Concordo sulla firma... in effetti non mi sono accorto che era troppo invadente :') di solito cerco almeno di essere piu discreto.
Per la goccia, ci ho riprovato:

I petali sono abbastanza delicati...si inzuppano subito e non tengono la goccia... c'è poco tempo per fare la foto.
Con i rami sembra un po piu facile:

Ciao
Vincenzo

Bee Happy

Bee angry

Ciao,
la 2nd ho cercato di mettere a fuoco tutto, usando la tecnica del focus stacking, primi tentativi...
A tal proposito ho letto che si potrebbe/dovrebbe usare una slitta micrometrica, io invece ho semplicemente spostato il punto di messa a fuoco.
Mi chiedo pero' se i due procedimenti sono equivalenti, in quanto nel primo caso si sposta la distanza del sensore dall oggetto, e quindi si mette a fuoco un piano via via piu distante, rimanendo costante diciamo la messa a fuoco obiettivo/sensore, nell altro caso la distanza sensore oggetto rimane costante e si mettono a fuoco piani via via piu distanti

Ciao
Vincenzo

I primi fiori iniziano a vedersi... e con loro per ora solo le coccinelle.
Condizioni non ottime, nuvoloso e un po di vento...

Ciao
Vincenzo

Ciao Maurizio, grazie per i tuoi commenti, si per me va bene anche dall'altra parte se non vogliamo duplicare i 28-85... non c'e' problema. Posto intanto una altra foto del vecchio 28-85

Ciao

Grazie, sul 'centrale' e stata una mia scelta , la mia idea era di dare una simmetria alla canna spezzata che fa da posatoio... e quindi a quel punto la posizione del Martin era obbligata al centro... pero ok. In fondo il soggetto principale e' il martin pescatore, quindi si, forse dovevo dare un po di aria a sinistra

Ciao
Vincenzo

Entro in punta di piedi su questa sezione con questo scatto... Martin Pescatore anche io... per ora fermo :-)

Buona serata a tutti
Vincenzo

Non so come far cambiare titolo

Ho preso questo obiettivo per 50 Euro, e mi hanno regalato pure un 28mm f2-8 non meglio identificato ...
Ho fatto queste due prove al volo tornando a casa...

Il vecchio NIKON af 28-85mm f3.5-4.5 non è malaccio...
Si potrebbe iniziare un trade con obiettivi vintage :-)

Ciao
Vincenzo

con i fuochi dell Etna

Ciao,
col 18-55 fai quel che puoi, buono per iniziare a sbatterci la testa.
Io direi:
- ISO 1600 (la 3100 penso sia il massimo che ti puoi permettere , forse anche meno 800ISO)
- Messa a fuoco... quello è un problema, , visto che hai fatto prove in questi giorni, hai la luna, quindi potresti mettere a fuoco sulla luna e poi passare in manuale (senza toccare l obiettivo come hai capito!)
- Se non hai la luna... prova a fare prove in manuale, e verificare il risultato , oppure metti a fuoco all'infinito di giorno, vai in manuale e metti lo scotch per non spostarlo piu nemmeno accidentalmente
- La messa a fuoco all infinito non va bene, 'di solito va oltre l infinito' :-)
- Tempi... direi che 20 secondi te li puoi permettere, anche 30 in fondo col 18mm , su internet trovi la famosa formuletta magica che lega tempi a lunghezza focale etc etc
- apertura, il meglio che il 55 ti da (3.5?)
- per evitare il mosso ok l autoscatto
- 70-300... direi di no, meglio col 18mm
Qualcosa dovrebbe venir fuori... almeno le stelle a fuoco
Ah, dimenticavo, cerca di andare nel posto piu buio che hai vicino casa, un bosco, cmq lontano dalle case e dalle fonti luminose artificiali
Questi i miei consigli
Cercando sul forum ne troverai a decine di consigli, simili o migliori dei miei, ma questi sono quelli che io ho usato e sperimentato sulla mia pelle , e qualcosa sono riuscito a tirare fuori anche quando avevo la D5000 e il 18-55
Buone feste anche a te
Ciao
Vincenzo

D610, 600mm. foto intervallate 15sec, t=10sec, 3 sec ritardo apertura
264 foto, , il NCSE di questi giorni ha fatto il resto.

Buone Feste

Ho sempre cercato qualcosa per generare le gocce nei miei esperimenti di water drops... finalmente l ho trovato