FORUM NIKONCLUB

Ciao a tutti. Mi inserisco nella discussione, giusto per non aprirne un'altra, perchè anche il mio scopo è quello di rinnovare il parco ottiche.
Sono intenzionato a passare a FF. Prima del passaggio, però, vorrei rinnovare le ottiche.
Attualmente ho: 50 f/1.8, 85 f/1.8, 18-55 f/3.5-5.6, 55-200 f/4-5.6, Sigma 10-20 f/3.5.
Ho letto i vari testo sulla triade zoom f/2.8 e mi attira molto. Mi piacerebbe mandare in pensione la coppia 18-55 e 55-200 con un bel 24-70 f/2.8 e, tra un pò di tempo, magari il 70-200 f/2.8. Che ne pensate? Voi cosa fareste?
Passereste prima a FF, prima di cambiare gli obiettivi? No vero?

Grazie a tutti per i commenti e per il passaggio.

@kin8: Uso una D60! La grana non è tanto dovuta agli ISO alti (non alzo mai oltre gli 800 ISO), quanto forse al fatto che ho esagerato un pò con lo smart sharpen in post Anche se comunque non capisco come mai da altre parti o su altri siti le foto non presentano tutta la grana che presentano qua..vabbè..

grazie per il passaggio e per i tuoi commenti!!
mah...è che sono anche troppo selettivo con i miei scatti..alla fine di ogni viaggio faccio sempre una gran fatica a trovarne qualcuno decente! ma penso sia un problema comune a tanti

Parigi, capitale della Francia, ma anche e soprattutto città dell'amore, dove flotte di innamorati e di turisti accorrono per fare un giro romantico sulla Senna o per ammirare estasiati il suo simbolo più famoso, la Tour Eiffel,

Visualizza sul GALLERY : 162.2 KB
che con grazia e imponenza domina la città, assistendo immobile al susseguirsi dei giorni e degli anni, rubando i cuori della gente attonita, nonchè qualche visitatore all'altrettanto famoso Museo del Louvre,

Visualizza sul GALLERY : 335.1 KB
dove migliaia di turisti

Visualizza sul GALLERY : 179 KB
accorrono ogni giorno per ammirare le imponenti sculture che qui riposano

Visualizza sul GALLERY : 244.9 KB
o speranzosi di catturare il famoso sorriso di Monna Lisa, impercettibile e pieno di mistero, come Parigi stessa.

Visualizza sul GALLERY : 156.6 KB
Parigi, sinonimo di "Liberté, Egalité, Fraternité", che crede così tanto in questa Libertà e Speranza da costruire il simbolo stesso della "Liberté" proprio nel suo cuore, sulla Senna, la Statua della Libertà,

Visualizza sul GALLERY : 182.4 KB
rivolta verso la sorella maggiore, che domina Oltreoceano, e che per anni ha accolto flotte di emigranti, pieni di speranze e sogni, dal vecchio al nuovo continente. Ma Parigi non è solo questo, Parigi è un'aquila, fiera e orgogliosa, che dall'alto di Notre-Dame tiene nel suo becco i più moderni grattacieli finanziari

Visualizza sul GALLERY : 183.7 KB
è una vecchietta che passeggia all'ombra delle piante, o una ragazza che legge un giornale al parco in cerca di un po' di frescura che attenui la calura estiva,

Visualizza sul GALLERY : 350.9 KB
è un nonno che attende impaziente che qualcuno gli si sieda accanto per raccontargli una storia

Visualizza sul GALLERY : 312.6 KB
è un artista, che con il suo tocco magico è capace di cogliere e immortalare per sempre lo sguardo di un turista,

Visualizza sul GALLERY : 172.6 KB
che porterà a casa fiero il suo ritratto, per poi dimenticarsene per sempre, in un angolo della propria casa. Ma Parigi è questa: tutto e niente, chiarezza e mistero, moderno e antico, passione e rabbia, ordine e disordine, una città che giace nel cuore della Francia, in attesa che qualcuno le racconti una storia.

meno male che questo mondo è pieno di "gente imparata"...

ma che contest è che non lo trovo? Me lo sono perso questo!!

Innanzitutto chiedo scusa se qualcuno si fosse offeso ma i termini che ho usato e quello che ho detto voleva essere volutamente provocatorio per far ragionare su questo punto!!
Quello che volevo dire io, partendo da quello che mi hai risposto tu, a sto punto è che secondo me è molto più costruttivo dire..bom...ci sono due tipi di servizi...uno abbordabile per tutti e l'altro che costa l'ira del cielo..quello che costa l'ira del cielo ti da la luna..l'altro è ovviamente più contenuto..ma gli scatti sono comunque belli e il risultato è comunque bello...poi sta ad ognuno di noi dire "si ho i soldi mi permetto il più costoso perchè voglio il massimo" o "no i soldi non li ho o non mi va di buttarli e sceglo quello più abbordabile"...e non mi pare concorrenza sleale questo..no?

Secondo me il discorso è questo...cercate anche solo per un piccolissimo istante di mettervi dalla parte della coppia sfortunata che si sta sposando..anche solo per 10 secondi...fotografo..fiorista...anelli..viaggio di nozze..chiesa..partecipazioni..bomboniere..non so se qualcuno di voi ha la più pallida e vaga idea di cosa possa costare tutto ciò!! Mettetevi nei loro panni..stanno organizzando un momento felice della loro vita..perchè l'unica cosa che sappiamo fare è approfittare della felicità della gente?
Far pagare poco un servizio non significa essere delinquenti..anzi significa essere onesti!
Ora dove vivo io ci sono due fotografi che fanno servizi più o meno simili a livello di qualità fotografica! Uno di fa pagare 1500 euro per un album + due piccoli per i genitori..l'altro per la stessa cosa quasi 2500 euro perchè "io sono un professionista e il mio lavoro non lo svaluto..io ho studiato e devo farmi pagare per tutti i sacrifici che ho fatto durante gli anni"...come se qua a sto mondo solo i fotografi studiano!!! Risultato...il fotografo che si fa pagare 1500 euro non puoi scomodarlo da maggio a settembre perchè è sempre preso in servizi..l'altro ha dovuto ingegnarsi e cercare altro (ha messo su un'edicola) perchè di fotografia non campava! Ah però lui il suo lavoro se lo fa pagare!! Chi dei due secondo voi guadagna di più?? (quasi dimenticavo...il fotografo da 1500 consegna il lavoro in un mese..l'altro che ne impiega 6!!!)
Tanto per portare un esempio che esce un pò dal seminato..un ingegnere che progetta auto progetta auto da 250.000 euro e auto da 10.000...e non è che di auto da 250.000 euro non ne vengano vendute..anzi!! Non è che progettando un auto da 10.000 allora è xxx e non sa fare il suo lavoro..semplicemente segmenta il mercato..ci sono auto per ricchi e auto per le persone normali..non è che perchè lui è bravo allora deve progettare solo auto da 250.000 euro perchè se no svaluta il suo lavoro...e allora gli altri che fanno?? Devono andare in giro a piedi perchè lui è bravo??
In questo mondo, è inutile che ci prendiamo in giro, ci saranno sempre i ricchi e ci saranno sempre i poveri..perchè un album di un momento così felice nella vita di due persone devono poterselo permettere solo poche persone? Perchè il cretino che fa fatica ad arrivare alla fine del mese non può avere un album suo perchè qualcuno deve per forza guadagnare 1500 euro in una sola giornata?

Personalmente dipende...se capisco che i soggetti non si accorgeranno dello scatto, scatto e basta senza chiedere! Se invece ho anche solo il minimo sentore che potrebbero accorgersi allora mi avvicino, mi presento e chiedo gentilmente se posso fare qualche foto..anche se poi la maggior parte delle volte qua finisce in un "no" secco..e quindi tutti a casa senza scatto...
Comunque trovo carino questo dettaglio di vita quotidiana...peccato davvero per sedia-piede-cane tagliati!

Davvero non so che dire!!! Sono meravigliose!!!!!!

Che belle queste discussioni dove uno chiede un'opinione o un parere e poi si finisce quasi a litigare "assalendolo"!
Se posso....ma che problemi!! L'hanno chiamato per fare foto al matrimonio...vuol dire che agli sposi piacciono le sue foto..punto fine della storia! non mi pare il caso di saltar fuori con discussioni per vedere chi è più bravo..non è questo quello che ha chiesto alezucco mi sembra! e poi non è che avere un'attrezzatura da migliaia di euro vuol dire saper fotografare...come non è vero che avere mille matrimoni alle spalle vuol dire far foto a un matrimonio meglio di uno alle prime armi..quello che conta in fotografia è sempre e solo l'occhio del fotografo!!
Ad ogni modo...alezucco com'è andato il matrimonio? Era ieri giusto?

Complimenti, bella serie! La prima e la terza su tutte per me!

Davvero stupende! Dove le hai fatte se posso?

Me la ricordo sta serie...niente da dire cavolo...sei un grande!! Complimenti davvero!!

Ciao! Innanzitutto benvenuto.
La prima che colpo d'occhio! Dove l'hai trovato? Fantastico!! Personalmente la composizione l'avrei tagliata in alto a destra al limite del ramo. E per quanto riguarda i dati di scatto, avrei chiuso di più il diaframma (sei a f4) e abbassato il tempo di scatto (con 1/1600 prendi un aereo in volo!!!).
La seconda mi piace...bella composizione e bell'effetto!!
La terza mi sembra mossa! E in più avrei tolto la gamba della persona..oppure ne avrei inclusa una porzione più ampia perchè così a metà secondo me da più l'idea di elemento di disturbo che distrae lo spettatore.
La quarta è fortissima...mi ha fatto sorridere! Complimenti davvero...avrei forse tagliato però di più l'erba, tenendo un'inquadratura più stretta sul bimbo! Oppure proverei il taglio verticale..non so...
La quinta mi piace un sacco..
Anche la sesta è fortissima...disturba forse un pò secondo me l'ombra dietro il bimbo..e il bimbo non è illuminato benissimo! In più mi sa che è fuori fuoco il bimbo..
Spero di esserti stato utile!

Stupenda! Davvero stupenda!
Se proprio devo trovare un difetto: peccato per l'ombrellone che distrae un pelo!

Se puoi posta anche un paio di foto che hai fatto e che non ti soddisfano, complete di dati di scatto. Così partiamo da lì

ahhahahaah bellissima...mi ha fatto sorridere!

Secondo me (parere personale ) il lago occupa troppo spazio nel frame: l'occhio è inevitabilmente catturato dalla massa d'acqua e spinto verso le barche in fondo, che però sono troppo piccole per attirare e trattenere l'attenzione dello spettatore. Spero di essere stato d'aiuto.

E infatti mi attirava per quello....solo che poi leggendo in rete ci sono sempre un sacco di opinioni discordanti! E' anche vero che dipende sempre da cosa vuole uno dalle proprie foto...

Fantastica davvero!!

.....ti mette le aaaaaaaaliiiiiiiiiii!!

Quoto...in certi casi sarebbe meglio mettere da parte la macchina fotografica e godersi lo spettacolo!!
Comunque ottimo reportage!!

Complimenti!!!!!!! Davvero un reportage fantastico!!!!
Ho visto che hai usato anche la LensBaby....com'è? Io sto ancora cercando di capire se ne vale la pena o no! Ho letto tutte le discussioni presenti sul forum anche ma niente... :( Non so se lasciarmi tentare o no!

Quoto Jul86! In più io avrei rivisto i dati di scatto della seconda: 18mm iso 200 t1/4000 f/3.5. Con 1/4000 fermi un aereo in volo o una macchina da F1. Io avrei abbassato il tempo di scatto, chiuso il diaframma (così facendo avevi a fuoco tutta la foto, da primo piano a infinito) e abbassato gli iso a 100.