FORUM NIKONCLUB

gazie mille Maurizio

Buongiorno ai possessori della suddetta fotocamera, mi piacerebbe sapere come sono i jpg BN direttamente scattati in macchina? Ci sono possibilità di personalizzazioni? Grazie. Ivan

no sinceramente non ho mai cambiato schede diciamo che ci ho sempre convissuto con il problema dandolo quasi per scontato. Ora ho un collega che appena lo vedrò ( chissà quando ) Mi fa provare due schede nuove.

impossibile usare una sola scheda, il backup mi è d'obbligo per i lavori che faccio


purtroppo si il problema c'è da sempre il bello (o brutto) è che non si presenta sistematicamente ma a random

formattate in macchina

ok grazie delle risposte. Allora andando per ordine utilizzo schede Lexar 64 gb 633x 95mb e non mi sembrano lente, ne ho dentro 2 di cui una per il backup speculare, scatto solo in Raw, non faccio lunghe esposizioni e non faccio raffiche, sempre scatti singoli. Il fatto è che il problema non si presenta sempre, a volte posso fare anche 20/30 scatti senza problema poi si presenta. Lo fa anche se la scheda è vuota.

Considerando un possibile acquisto in futuro di una z6 ed essendo da tempo possessore di una 750 la quale è snervante e a volte devo attendere anche più di 6/8 secondi prima di vedere la foto apparire vorrei sapere se il tempo di risposta nella visualizzazione delle foto sulla Z6 appena dopo lo scatto è lungo? Grazie. Ivan

mi spiego meglio: se montassi un moltiplicatore 1,4x sull'ottimo 85 1,4 lo sfocato sarebbe quello di un'ottica più lunga oppure avrei solo un semplice crop? Grazie. Ivan

ciao a tutti volendo provare a fare sul serio con i video vorrei un consiglio su un possibile acquisto di un filtro nd variabile, mi servirebbe un diametro 77mm. Ho visto in rete marca Rollei e hoya. Oppure consigli. Grazie. Ivan

ero molto perplesso ed indeciso se acquistare la 750 avendo già una 700. Beh a 4 mesi dall'acquisto ed utilizzo posso dire solo una cosa: vendesi d700. L'ho amata ma non c'è storia la 750 è un altro mondo!!

dopo 8 anni dell'ormai defunto sb800, ho appena comprato un sb910 da soli 15 giorni e l'ho usato solo per due lavori ed in entrambi i lavori mi è uscito il simbolo di batterie scariche, premetto che uso le hibryo uniross da 2100mh e non ho mai avuto nessun problema sull'800. La prima volta ho spento il flash, l'ho riacceso e ho fatto almeno 200 scatti ancora, la seconda volta mi è successo stamattina ed ho sostituito subito le batterie. Però se rimetto le stesse batterie che mi hanno dato il problema, funzionano perfettamente. No riesco a capire se il problema è nel flash o nelle batterie.

ma perché non capite il mio punto di vista, io non voglio un 180 perché avrei altro peso da portarmi in giro, allora tanto vale uscire con il 70-200, un tc17 ha un ingombro ed un peso irrisori dandomi la possibilità di "allungare" l'85 con un peso minimo. Quando si lavora per 12/14 ore con la borsa in spalla, se in quella borsa ci sono una serie di attrezzature che pesano, se riesco a portarmela in giro più leggera possibile non vedo perché non dovrei farlo. E' ovvio che in determinati lavori poi mi farebbe comodo anche per allungare il 70-200, ma avere la possibilità di scegliere è un'altra cosa. Per quanto riguarda la compatibilità non saprei, comunque il modello che ho io è il nuovo 1,8 afsg.

di tutte ciò che state scrivendo. Sto seguendo molto attentamente la discussione e credo proprio di essere giunto alla conclusione che sicuramente la d750 sforna dei file migliori per alti iso ma forse più per gamma dinamica, detto questo considerando che con la differenza della vendita della d700 dovrei aggiungere circa 1000 € per la 750, non mi sembra che i miglioramenti di quest'ultima siano così preziosi da valere 1000 eurozzi. Ivan

cosa c' è da capire??!! Il 70-200 ha già un suo peso importante e spesso ho bisogno di lavorare il più leggero possibile, l'85 è l'obiettivo che prediligo ma spesso nel mio lavoro è un po' cortino quindi pensavo (quando mi serve un po' di lunghezza in più) di moltiplicarlo con il tc17. E' ovvio che in alcune occasioni potrei utilizzarlo per moltiplicare il 70-200, ma io non faccio natura, mi occupo di ritrattistica e matrimoni. E vero che rallenta la velocità dell'autofocus con i moltiplicatori?

mi piacerebbe moltiplicare l'85 per uscite con un obiettivo leggero, lungo, luminoso (con un tc17 diventerebbe f3 circa) e per avere uno sfocato da urlo, almeno credo. Ivan

chiedo un consiglio: vorrei prendere un moltiplicatore preferibilmente 17 da utilizzare con 70-200 vr II di cui ho già visto qui qualcosa, ma m'interesserebbe sapere come si comporta sul nuovo 85 1,8 AFSg. Grazie. Ivan

Io la ridarei a chi te l'ha venduta. Bisognerebbe avere la correttezza e la trasparenza di vendere usato funzionante o almeno se c'è un difetto di dichiararlo a chi acquista, ma forse non per tutti è scontato essere onesti. Buona giornata. Ivan

Io ringrazio veramente tutti voi per le risposte che mi state dando, quando andate nel tecnico e tecnologico mi sorprendo e congratulo della vostra preparazione. Io invece non ho ne tempo ne voglia di capire i software che stanno dentro una macchina, a me servono i risultati finali con determinate caratteristiche. Il mio lavoro è concentrato nel 90% sui matrimoni e lavoro per lo più con ottiche fisse 35mm e 85mm laddove la situazione me lo consenta quindi voi m'insegnate che lavorando a luce ambiente se ho in mano una fotocamera che mi consente di avere una resa migliore (per rumore e gamma dinamica) a sensibilità alte e per alte intendo più alte possibili, il mio lavoro ne potrà giovare, perché se è vero che con ottiche luminose parto già avvantaggiato, è però anche vero che spesso serve chiudere il diaframma per ovvi motivi o avere tempi di posa più veloci. Quindi la caratteristica principale che deve avere una mia immagine sta tutta nel rumore contenuto al massimo e gamma dinamica decente e soprattutto che l'immagine se leggermente sottoesposta in alcuni punti, rimanga decente aprendo le zone d'ombra in PP. Sto attento al mercato e alle uscite delle nuove fotocamere perché per me è un fattore importante poter migliorare il lavoro con un modello di macchina superiore, ma è proprio in questa "superiorità" che sta il mio quesito. Parliamoci chiaro, il modello nuovo sono convinto che è sempre migliore e non nego che mi fa gola, però per me la fotografia essendo lavoro, prima di decidere di staccare un nuovo assegno devo valutare quanto quell'acquisto mi possa veramente servire e se ne valga la pena. Tecnicamente parlando avendo sempre scattato solo in raw, quindi sviluppando in Lightroom mi piacerebbe inoltre capire se esiste una certa possibilità di scattare direttamente in jpg risparmiando tanto tempo per lo sviluppo del raw. Chiedo forse l'impossibile??? Potrei decidere di acquistare la 750 se a 12800 il rumore equivale almeno ai 3200 della 700 e se la gamma dinamica è di gran lunga migliore. Ivan

ragazzi vi ringrazio per le vostre risposte ma su Dprewiew mi sembra non si possa impostare un confronto ISO tra 700 e 750 o forse non sono capace io. E idem sul club della 750 non vedo un confronto diretto tra 2 immagini dello stesso soggetto scattato con le due macchine.

Avrei bisogno di vedere un confronto tra la differenza di resa del rumore a ISO alti tra le due macchine D750 e D700. Essendo possessore della 700 vorrei capire se vale la pena cambiare. Grazie per le vostre risposte. Ivan

domanda a voi che avete la 750 e provenite dalla 700: i file scattati direttamente in jpg sono più utilizzabili rispetto alla 700? Vi spiego perché faccio questa domanda, essendo possessore della d700 ho sempre scattato in RAW perché non mi sono mai trovato bene con lo scatto in jpg in quanto poco lavorabile nelle alte luci e nelle ombre e nel bilanciamento del bianco. Dovendo gestire centinaia di file e sapere di poter risparmiare un sacco di tempo , vorrei capire se con la 750 potrei aspettarmi dei jpg subito pronti oppure no. Grazie. Ivan

sicuro che non sia solo polvere? Quanti scatti ci hai fatto? Dopo quanti scatti hai notato il problema? Hai cambiato spesso obiettivo? Se si in che condizioni? Ivan

che sia un invito (per coerenza di dimensioni) ad attaccarlo ad una minchiorless ? Mirrorless, scusate mi è scappato il mouse.

appunto

per me con meno di 2300 non si compra!!!