FORUM NIKONCLUB

chiedo scusa.. mi ero perso quei link..

http://photographylife.com/nikon-20mm-f1-8...ial-impressions


spero possa interessare

Ciao ragazzi!!
Avrei bisogno di un grande aiuto.
Mi è stato chiesto di fare delle foto per una marca di jeans.
Ho in mente di fare questo:
partire da una foto famosa che ha fatto il giro del mondo e ricrearla però con persone scelte da me che indossano i jeans di questa marca. Non so se mi sono spiegato.
Faccio un esempio per capirci: avete presente la famosissima foto dei beatles che attraversano sulle strisce?! Rifarei la stessa foto ma con dei modelli che indossano i jeans della marca specifica.
Spremete le meningi e mandatemi il link di foto famse dove puo essere messo in risalto il pantalone.
Grazie!!

Salve a tutti.
Ha da poco una D700 a cui ho abbinato le seguenti ottiche:
Nikon 18-35 f3.5-4.5
Nikon 24-85 f2.8-4
Nikon 80-200 f2.8 (bighiera)
Nikon afd 50 f1.8

Ultimamento notavo che mi servirebbe un 2.8 fisso come mediozoom. Non è che il 24-85 non mi piace.. però è praticamente un f4.. 2.8 lo è solo a 24mm.
Stavo quindi pensando a un sostituto con diaframma fisso 2.8.. ovviamente non posso permettermi il 24-70 nikon.. Vorrei rivendere il 24-85 e con quei soldi comprare un sostituto usato. Secondo voi il 28-75 Tamron otticamente è migliore o peggiore rispetto al nikon? Ovviamente mi interessa molto la nitidezza a 2.8.
Vi ringrazio

Mi sa che devo farci un pensierino

Cavolo! Complimenti per la foto! Mi piace moltissimo!! Ma troverei un reale beneficio rispetto al mio 18-35? Siamo f2.8 vs f3.5

hai ragione.. credo che devo provare qualche stampa.. con varie configurazioni.. ma secondo te se comprassi un samyang 14 f2.8 migliorerei sensibilmente la situazione oppure no?

camera raw

a questo punto credo che devo capire bene come ridurre in modo efficace il rumore (soprattutto di luminanza) in modo da poter aumentare gli iso.. hai qualche tutorial da consigliarmi?

Grazie max delle dritte.. cmq mi trovavo a 1400 metri non c'era luna (ieri).
Questa è scattata a 2500 iso... quindi tu dici meglio usare 3200 e sovraesporre un pochino (casomai sottoesponendo dopo in PP) per eliminare il rumore?

grazie mille per le risposte ragazzi. Vi metto una foto di ieri appena scattata e la stessa dopo PP.
Non ho usato nessuna riduzione del rumore (devo ancora capire bene qual è il metodo migliore per perdere meno dettaglio possibile) ne di luminanza ne cromatico. In macchina avevo la riduzione su "bassa".
Ovviamente le ho ridotte per postarle (lato lungo 1200px).
Voi che ne dite? Che consigli avete da darmi? Quello che a me ancora non piace è la luminanza che si vede... ho visto in giro foto davvero "limpide" (passatemi il termine) e nitide.. vorrei raggiungere quei livelli.

Come scattata
foto 1

Dopo PP
foto 2

Salve. Da poco tempo ho iniziato a fotografare le stelle. Non mi piacciono molto gli startrail, quindi focalizzo l'attenzione (e la discussione) sulle stelle fisse.
Ieri sono andato a fare delle prove in montagna.
Gli scatti sono decenti (ma niente di piu).
Quello che chiedo in questo topic sono consigli - tutorial, per enfatizzare di piu le stelle in PP ed eliminare il rumore cromatico del cielo.
Eventualmente consigli per avere lo stesso risultato ma migliorando la gestione dello scatto sul campo.
L'attrezzatura che uso è la seguente: Nikon D700 + Nikon 18-35 f3.5-4.5

Grazie

Hai senza dubbio ragione antonio. il problema e' che ho messo in vendita la d300s dicendo nell'annuncio che era senza garanzia perche ricordavo della fattura. poi per curiosita' ho controllato e ho letto questa novita(garanzia 3 anni). Per questo avrei bisogno di saperlo.

Ma quindi se l'hanno considerato scontrino fiscale, ho i tre anni di garanzia (circa uno residuo in pratica) oppure no?
Drivaci non so se prima era riportato anche quando scadeva

non sapevo questa cosa. comunque ho posto la domanda perchè ho acquistato la mia d300s a luglio 2010 e ricordavo di averla fatturata.. se però vado nella sezione verifica garanzia mi dice anni garanzia:3

Salve a tutti.
Tutti sappiao che quando si acquista un prodotto nital (ad esempio corpo macchina) con fattura, la garanzia diventa di un anno.
Quello che mi chiedo è questo: nella sezione del sito nital: REGISTRATI>VERIFICA LA GARANZIA, in caso di acquisto con fattura, apparirà la scritta ANNI GARANZIA:1?
Grazie

Grazie mille! scusami pero non ho capito la questione della reistrazione di materiale.. potresti spiegarmel per favore?

Salve a tutti.
La mia domanda e' questa: serva a qualcosa avere la nitalcard quando la garanzia dell' ottica e' scaduta?
Grazie

grazie per l'intervento. Le foto su pixel-peeper gia le ho viste.. invece nelll'articolo che mi hai linkato non trovo il 18-35

ho letto l'ottimo e interessante articolo indicato da maxbunny... ne risulta che il 18-35 è un ottimo zoom che però perde a livello di angoli e un po in sfocato.. il 20 afd invece? c'è qualcuno che li ha provati entrambi e puo dire la sua esperienza?

su vari forum ci sono discussioni in cui emerge che il 18-35 è un'ottica economica e di basse prestazioni.. però io vedendo le foto in rete non lo direi..


grazie mille maxbunny!


ottimo risultato sembra... sono ancora indeciso tra 18-35 e 20 afd

perchè non vedi performante il 18-35?

molti dicono che il 18-35 fa abbastanza pena...
@alfa-beta: se metterò in vendita il tokina ti contatto sicuramente

perchè purtroppo non ho tempo per appostamenti nei capanni.. l'ho fatto per un anno ma con scarsi risultati anche perchè non avevo degli appostamenti fatti bene.. l'università non mi lascia tempo per l'avifauna.. ormai sta nella sua custodia, nel mio armadietto da tanto tempo... lo faccio comunque a malincuore .. anche perchè mi piace un sacco l'avifauna

grazie per la risposta. Il tokina mi piacerebbe molto ma è praticamente introvabile usato. non ne ho mai visto uno in vendita! il 20mm Voigtlander non lo conosco.. ma è autofocus?