FORUM NIKONCLUB

Complimenti a tutti splendido Thread e Splendide Foto, vi piazzo quì un paio di foto spero vi piacciano, sono realizzate entrambe con la mia Nikon Coolpix 5700, spero di poter acquistare presto la D70 per slanciarmi un attimo, dopo più di due anni questa ottima compagna mi inizia ad essere un pò stretta.

Complimenti motlo bella e dettagliata, che tipo di obiettivo hai usato ?

Anche se non scrivo quasi mai, leggo tutti i giorni o quasi questo topic diventato ormai un cult per tutti i nikonisti amanti della fotografia naturalistica.
Quello che mi spinge a scrivere è una domanda rivolta naturalmente a quello che sembra (senza voler togliere nulla a tutti gli altri, ricordo ancora la splendida cinciallegra fotografata da fedro su un tronco) il protagonista del topic ovvero Andreotto, carissimo quando fotografi utilizzi appostarti e/o mimetizzarti o te ne vai a spasso fischiettante con la macchina al collo ?
Nonostante il tono scherzoso la domanda è seria

Colgo l'occasione per fare i complimenti a tutti gli altri partecipanti del topic e visto che sono un pò taccagno di parole faccio anche un OT complimentandomi con nital per l'ottima implementazione della GALLERIA.

Per quanto ne so io, è vietato utilizzare il cavalletto in luoghi pubblici per il motivo di cui sopra.
Per quanto ne so io, sarebbe il caso che alle volte si usasse un pò di elasticità... non solo da una parte ma da entrambe.

Giusto per chi ha voglia di ironizzare tanto, sbaglio o in TV abbiamo sempre visto che cartine dettagliate, video e fotografie di monumenti/palazzi facevano sempre da contorno a malintenzionati vedi terroristi/cecchini/rapitori ?
Forse questa banale (secondo alcuni) legge permette alle forze dell'ordine di effettuare un controllo ed una scrematura di eventuali curiosi fotografi.

Scommettete che se mette il cavalletto su un marciapiede della tuscolana nessuno vi dice niente ? Ma se lo mettete davanti all'ingresso di Palazzo chigi ?
Allora si tratta di sicurezza o di semplice voglia di rompere le scatole al prossimo ?

Io sto per comprare il Trekker AW II =) penso che una grande macchina debba avere una grande custodia è questa lo è

Porcoboia ma hai provato a sentire altri preventivi ?
Io ho avuto notizie riguardanti la pulizia che mi parlavano di cifre quantificabili come un quarto circa della tua spesa.

Grazie a tutti per i complimenti, quello del codirosso inutile inventarmi storie strante su arrampicate e snervanti appostamenti, percorrevo una strada di campagna sono passato vicino ad una azienda agricola dove come immaginerete ho trovato una di quelle costruzioni in cemento atte al contenimento dei letami che vengono fatti essiccare con la paglia al sole, il contenitore era quasi vuoto dal letame ormai ultra rinsecchito ma era pieno di Luì Piccoli che zampettavano frenetici intenti nelle loro attività trofiche, così ho parcheggiato a un paio di metri il mio doblò mimetico (colore rosso scarlatto, una vera chicca di mimetismo) ed ho aspettato, aspetta che ti riaspetta sono arrivati i luì a un metro da me, poi allodole, ballerine bianche ed infine questa SCHIVA anzi no schivissima femmina di codirosso alla quale ho dedicato la maggior parte degli scatti.

Spero di poter fare meglio con la D70 e il Sigma APO 50-500.

Prossimo target: Saltimpalo, riesco a vederlo sempre e solo a non meno di una ventina di metri, praticamente un miraggio con la coolpix.

Baciamo le mani

Vabbè allora essendo anche io appassionato vi faccio vedere qualcosa ... anzi scusate il ritardo...
Macchina CP5700 + IBM Microdrive 1GB

Codirosso Spazzacamino - Black Redstart - Phoenicurus ochruros


Biacco - Coluber Viridiflavus

Ho capito, come si dice a roma: o mangi sta minestra o ti butti dalla finestra

Come ho già scritto nel mio precedente messaggio sono in procinto di passare a una DSLR dalla mia attuale CP5700, il mio target penso sarà la D70, ma leggendo quì e li il forum ho trovato un pò troppi topic, messaggi disperati e di aiuto riguardanti Dead Hot Pixel, Pulizia di CCD infestati da trichechi e rinnoceronti bianchi e così via...
Non vi nascondo che questo tipo di informazioni mi ha "impaurito" non poco, uno pensa che facendo una spesa e/o un upgrade possa godere anche delle migliori tecnologie e comodità sviluppatesi nel tempo invece quì mi sembra che non sia così.
Ho letto di svariate persone fra l'altro che hanno avuto problemi con la D70 anche appena acquistata e portata a casa... ma insomma adesso quante pippe mentali bisogna farsi prima di comprare 1000 euro di corpo macchina ?

Se la publizia del CCD decidessi di farla fare alla NIKON quanto mi verrebbe a costare ?
Sarei costretto a spedire la macchina a TORINO o posso fare riferimento a centri NIKON a Roma ?

Saluti e scusate lo sfogo, ma ci sono rimasto proprio male a leggere di tutti questi problemi relativi alla D70/D100 e altre DSLR.

Per rispondere a francesco taurozzi, l'uso che ne farò sarà principalmente fotografia naturalistica e paesaggi campestri/montani, quindi al 99,9% fuori dalla tiepide e rassicuranti mura casalinghe, tuttavia non intendo buttare la macchina fra la terra e appenderla ai rami degli alberi, la mia Coolpix 5700 non penso sia un capolavoro di resistenza eppure dopo due anni funziona ancora benissimo.

Come sempre siete stati piuttosto chiari ma soprattutto numerosi, il che ha contribuito a chiarirmi le idee.
L'utilizzo che ne faccio è da amatore, fotografia naturalistica, paesaggi, macro.

Per quanto riguarda la futura nuova sorella della D100, non ho intenzione di attenderla in quanto a buon bisogno uscità con un prezzo maggiorato rispetto a quello della D100, un potivo in più per scegliere la D70.

Qualcuno di voi la utilizza per fare fotografia naturalistica ? se si con che vetri ?

Saluti e Ringraziamenti

Ciao a tutti,
sono in procinto di fare il grande passo fra Coolpix e DSLR, ma mi chiedo, vale davvero la pena spendere 500 euro in più per una D100 oppure la differenza qualitativa fra i due corpi (D70 e D100) è apprezzabile solo da professionisti che ne fanno un uso sfrenato ?

Sarò io che sono duro di testa ma ancora non ho capito relativamente alla compatibilità degli obiettivi.
Possibile che io debba trovarmi "davanti" ad un obiettivo per capire se vada bene sulla D70 ? cioè se un negoziante non vuole aprire la scatola (esempio sciocco, lo so) oppure se lo volessi acquistare su un sito di ecommerce, non potrei farlo, perchè non avrei modo di guardare il retro "dorato" ?
Non basta che io mi accerti di acquistare un QUALSIASI OBIETTIVO COMPATIBILE NIKON DOTATO DI AF ?

Scusate questo CROP al quale vi riferite che viene effettuato in automatico non influisce sulla qualità dell'immagine, vero ?

Sul sito SIGMA non fanno riferimento ad alcun sistema AI o NON AI, come faccio a capire autonomamente se l'obiettivo che vorrei acquistare funziona pienamente con la D70 oppure perde la misurazione esposimetrica e l'AF ?
Questa domanda vale anche per il futuro o per altre case oltre la SIGMA, cioè come capire al volo se l'obiettivo è compatibile con la D70 (al100%)?

Quando ho inviato questo post ho ricevuto questo errore:
----------------
Mail Error!

SMTP protocol failure!
Host: localhost
Return Code: 555
Return Msg: 555 5.5.4 31statsgcv parameter unrecognized
Invision Power Board Error:
Check your SMTP settings from the admin control panel
---------------------

Per questo motivo ho provato a cliccare di nuovo sul pulsante che evidentemente ha pubblicato due volte il thread, scusate l'inconveniente.

Ciao a tutti gente,
mi chiamo Nicola e sono di Roma, non sono nuovo del forum nikon ma non avevo mai scritto in questo dedicato agli obiettivi, quindi ci tengo a presentarmi.
Al momento il mio equipaggiamento è costituito da una Nikon CP 5700 una cavallettuccio diciamo commerciale uno zaino un binocolo un IBM Microdrive da 1GB e un paio di scarponi, il mio target è la fotografia naturalistica in particolar modo gli uccelli.
Da qualche giorno ormai sto valutando la possibilità di cambiare la mia Coolpix con una D70 da accoppiare ad un tele Sigma APO, non sono un esperto di fotografia analogica, essendomi avvicinato alla fotografia per la prima volta proprio con la coolpix che ormai posseggo da quasi due anni e con la quale ho scattato centinaia di foto, molte delle quali devo dire più che soddisfacenti.

Ecco il mio dubbio: se sulla D70 come per tutte le altre DSLR si possono montare gli obiettivi 35mm tradizionali (naturalmente nel caso d70 gli obiettivi nikon) perche molte persone, siti, annunci e recensioni sentono la necessità di specificare che "alcuni" obiettivi sono COMPATIBILI con la D70 ?
La stessa nikon e sigma da quanto ho potuto vedere hanno riservato delle sigle per specificare che un obiettivo è speicificatamente studiato per le DSLR, e allora mi chiedo tutti gli altri ? non rendono come come un altra fotocamera se utilizzati su dslr ?

Altro piccolo dubbio, ho letto su un annuncio che un tele sigma da 500mm montato su una D70 sarebbe divenuto un 600mm, cosè uno scherzo ? a cosa è dovuta questa moltiplicazione ?

Scusate l'ignoranza e grazie per le eventuali pazienti risposte.
Saluti

Tranquillo gefry non mi offendo per una battuta che poi ci sta tutta perchè i miei scarponi sono quasi nuovi, tuttavia vi ripeto che non fa per me la fotografia da appostamento "organizzato", se si tratta di passare una settimana a cercare il ramo dal quale il martin pescatore è solito avvistare le sue prede, bhe lo faccio volentieri ma se si parla di piazzare un capanno e restarci dentro delle ore per aspettare che arrivino gli uccelli, non lo faccio mi sa troppo di artificiale...
Voi continuate a parlare di 300mm che sono ottimi e indimenticabili io sulla 5700 ho un 280mm e vi ripeto che non è in grado di fare una foto ad un cardellino a 10/15 metri e non ditemi il contrario,
penso che il 500mm possa essere sufficente ma di certo non sempre, nel lazio sono molto note per il birdwatching e caccia fotografica delle zone acquitrinose dove si raccolgono molte specie anche diverse di uccelli acquatici, queste hanno una lunghezza da sponda a sponda di circa 80 metri,
Gerry tu lo fotograferesti un gufo di palude a 60 metri (mettiamo che gli sei più vicino) con un 500mm ?
Per la mia coolpix 5700 è disponibile un teleconverter che la porta a diventare una 470mm ma continuo ad essere convinto che non siano sufficenti per fotografare gli uccelli, sbaglio ? forse si, ma scrivo su questo forum proprio per scoprirlo...

Vorrei fissare un concetto per l'ultima volta, se la condizione LA CREI TU allora basta anche un 180mm... ma come ripeto io la condizione non voglio e non posso crearmela...

Ciao Blanco, e grazie per il tuo contributo al 3d
Come avevo scritto e come ripeto, io non ho modo di attirare gli uccelli in un luogo ben preciso da frequentare abbastanza spesso e da curare in modo tale da farlo risultare apprezzabile ai loro occhi, vivo nel centro di Roma, ho una casa in campagna a una 50km da roma ma sarebbe un pò problematico spostarmi tutti i giorni, o a giorni alterni lì solo per pasturare... non ho il tempo materiale per farlo, per quanto riguarda le ottiche, mi baso un pò sull'esperienza di un grande della fotografia naturalistica, forse un pò la mia "musa ispiratrice" o muso ispiratore
Vitantonio Dell'Orto http://www.exuviaphoto.it
guardate le sue foto, lui usa nikon f90 e fotografauccelli con ottiche dal 300mm al 600mm + vari tele converter, però non fatevi ingannare, l'ottimo naturalista e fotografo dell'orto spesso utilizza comandi di scatto a distanza, leggete le sue "immaggini raccontate" e ne avrete la riporva di quello che sto dicendo...

Certo girando molto, visitando posti e nazioni diverse si avrà di sicuro l'occasione di scattare delle belle foto inferiori ai 10m di distanza... ma io vivo in italia ed almeno per il momento non ho in mente tour fotografici oltralpe quindi devo accontentarmi del paese dove ci sono gli uccelli più schivi ed impauriti di tutta Europa, se non di tutto il mondo.
Se vi servono altre conferme di ciò che dico vi porto l'esempio di un altro conosciutissimo birdwatcher che fotografa con Canon 10D + 400mm stabilizzato + 2x teleconverter che a casa mia fanno 800mm

PS io non sarò bravo ma in una intera estate trascorsa nel giardino della mia casa di campagna (circa 3000mq di praticello all'inglese) non sono riuscito a fotografare quasi nulla con un 280mm neanche i cardellini o la ballerina bianca che erano continuamente a pascolare sul prato...

Hai perfettamente ragione, gefry infatti dipende tutto da come si vuole approcciare l'animale, io personalmente vivo in pieno centro di Roma, e non ho a disposizione foreste o grandi parchi dove poter organizzare mangiatoie e capanni per avvicinare i miei desideratissimi uccelli, devo perciò contare sul "caso", recandomi in siti che "dovrebbero" offrire possibili avvistamenti e mettendomi di santa pazienza a fare quello che ogni fotografo fa: "ci prova".
Io penso sia indiscussa la qualità di una foto ottenuta con una reflex digitale più teleobiettivi nikkor e quant'altro si voglia, ma tu mi stai già parlando di 2500 euro (che sono 500 euro in +, ovvero non pochi) e di una occasione di materiale usato, che di certo non sempre si trova, e poi ?
pensi di fare caccia fotografia con un 500mm ?
Personalmente non penso sia sufficente, certo in alcune occasioni può esserlo, ma con un 500 mm riusciresti a fare un BUONA foto (l'uccello riempe metà dell'area della foto) ad una averla maggiore posata su un cespuglio di spini a 25 metri ?
No, non ci riusciresti e tu puoi confermarlo essendo molto più esperto di me in questo campo, certo sicuramente un 500mm va bene per molte occasioni, ma non consente di uscire di casa e dire "oki ora sono apposto anche per l'aquila reale", allora sopraggiungono i vari moltiplicatori di focale 2x che costano un occhio della testa... come vedi se paragoniamo "nuovo al nuovo" con un attrezzatura fotografica professionale come quella portata da te in esempio ci vogliono più di 3000 euro, ( e mi sto tenendo molto stretto) essendo io un appassionato non voglio e non posso spendere quella cifra...

Ho dimenticato di dire che nella foto del saltimpalo, si trovava a 200 metri di distanza, rendetevi conto della potenza

Saltimpalo

Come vedete, anche in questa foto che non spicca per "definizione", non sono modificate con photoshop quello che vedete è effettivamente quello che si può ottenere con il digiscoping
Non è esaltante ? io lo trovo splendido...

Usignolo

Airone Rosso a 150mt

Si, sono restato meravigliato anche io... non ho purtroppo avuto modo di "toccare" con mano il digiscoping ma sono 3 settimane che leggo e studio di tutto in merito a questa tecnica che ripeto mi ha affascinato e stupito fin dal primo momento, giusto per farvi capire che non è un "accrocco" buttato li lessi del digiscoping per la prima volta su OASIS e anche sul sito nital cè una experience in merito.
Se avete bisogno di ulteriori info e/o esempi/collegamenti ditemelo ho diversi bookmark che ho conservato in queste settimane di studio. Vi allego qualche foto presa dalla mailing list dedicata, le foto sono di Bruno, il cognome non lo conosco ma al quale va un plauso per i splendidi risultati il suo equipaggiamento:
Cannocchiale Swarovski ATS 80 HD + Oculare 20-60x (il TOP del TOP nel digiscoping)
Nikon Coolpix 4500 e/o Nikon Coolpix D100
Giudicate i Risultati: