FORUM NIKONCLUB

Scatto della settimana scorsa, mi scusi perchè non conosco il nome scientifico del soggetto e chiedo aiuto a qualche esperto.
Dati di scatto: D800, Sigma 150, F/14, 0.8sec, ISO 200, Focus Stacking 4 foto.

Visualizza sul GALLERY : 4.2 MB

Uno scatto splendido e ben curato nella composizione. Se si lavora un pò di fantasia, più che un heart (cuore) si potrebbe dire che è "Butterfly by Butterflies" grazie alla loro sagoma, queste splendide Vanesse ricreano insieme le ali di una farfalla immaginaria...
Ottimi i colori, la nitidezza e la cura nel gestire i colori scuri di questi soggetti.
Che dire... si può solo ammirare tanta bravura.

Io sono andato al Centro Foto Cine a Milano e mi sono trovato veramente bene.
Prezzo onesto e rapidità...
Avevo pulito male il sensore pensando di averlo graffiato;loro hanno risolto con una pulizia più approfondita.
Voto 10!

Lo sfocato è voluto però rivedendo la foto posso dire che effettivamente il problema è dovuto al micromosso.

Grazie mille per le valutazioni.

In post-produzione non agito completamente sui canali, può essere che sia dovuto alla vividezza o al contrasto?
Ecco i dati Exif:
50mm, f/3.2, 1/60sec, ISO 200, Flash di rimbalzo verso l'alto.

Ciao a tutti, dopo un periodo di pausa ho deciso di riprendere le mie foto e rielaborarle un pò con l'aiuto di Lightroom.
Questa sera mi sono dedicato a questo ritratto e nonostante varii interventi non riesco a far uscire nitidezza allo scatto.
Inoltre mi sembra che manchi di luminosità e vividezza dei colori.
Voi cosa ne pensate?
Qui trovate lo scatto Pre e Post Produzione

Prima

Dopo

Ciao a tutti,
stavo vedendo qualche foto sul web e mi è capitato sott'occhio questo scatto:
http://500px.com/photo/80839563/sweet-alex...andelman-garner

Io sinceramente non so proprio come si riesca ad ottenere uno scatto di questo tipo...
C'è uno sfocato splendido si sullo sfondo che di fronte, inoltre l'incarnato della bambina ed il dettaglio sono unici; credete sia tutto opera della lente utilizzata o è stata applicata qualche tecnica di elaborazione in PP ?

Il trovo splendide la 2 e la 3.
Il posto è spettacolare ed ho avuto il piacere di visitarlo quest'anno, posso dire che sei stato anche fortunato per essere andato quando ancora non era popolato da milioni di turisti.
Complimenti ancora per gli scatti.

Bellissimi scatti, la prima è quella che preferisco. Ma per ottenere quei colori è stato fatto qualche intervento in post-produzione?

Lo scatto in se non è male come composizione anche se sulla nitidezza non sono molto contento.
Aggiungo lo scatto originale, per farvi capire meglio il problema del "flare":

Ciao,
ho fatto questo scatto di sera in modalità buld con un'esposizione sopra i 60''.
Lo scatto mi sembrava ottimo ma ecco cosa ho ottenuto:

Questo effetto "alone" arcobaleno è dovuto ad aberrazioni cromatiche della lente? Come posso ridurle o eliminarle?
Ho usato un Tamron 17-50mm.

Grazie

Grazie a tutti per i consigli, li ho trovati utilissimi.

Ciao a tutti, mi capita molto spesso di eseguire degli scatti che tecnicamente sono ottimi e parlo di composizione, regola dei terzi, posizione del soggetto ecc.
Però molto spesso, una volta che guardo l'istogramma dello scatto, se questo non ha la classica forma a "campana", reputo la foto non corretta e pronta per essere cestinata? Mi sa che questo modo di lavorare non sia corretto e vorrei capire da voi come vi comportante in fase di PP o di valutazione delle foto; vi legate molto a ciò che vi indica l'istogramma? Come capite a colpo d'occhio cosa non va nella foto o come possiamo renderla unica?
Sono aperto a qualsiasi consiglio.
Grazie a tutti.

@fulvyo complimenti per la sequenza, la terzultima la migliore secondo me.

Io ti consiglio di utilizzare oltre al libro anche i tutorial che puoi trovare su Youtube.

Scusate per il ritardo nella risposta, il Tamron io la trovo una bella lente e non si può pretendere un paragone con il Nikkor 17-55. Però devo dire che in alcune situazioni mi ha sorpreso. Anche se non recentissimo, vedete questo scatto:

Visualizza sul GALLERY : 4.5 MB

Io sono un felice possessore del Tamron 17-50 2.8 non stabilizzato. Le voci che la ritengono una buona lente sono fondate, io la utilizzo già da più di un anno e posso ritenermi molto soddisfatto, la sua massima qualità si ottiene nel range. È normale che chiunque vorrebbe prendere un'ottica Nikon, i questo caso il 17-50 Nikon, ma bisogna scontrarsi anche con la questione budget e posso dire che il Tamron è un buon compromesso. Ti posterò una foto per dare l'idea.

In che zona ci troviamo?

Uno scatto ben riuscito sia per nitidezza che per composizione. La posizione della raganella rende la scena bene equilibrata. Ancora complimenti.

Grazie a tutti per le risposte ed effettivamente il problema è che non ho letto bene il manuale. La macchina non ha nessun problema.
Grazie ancora.

Qui non si tratta di ripetere ma un amico che possiede una D800 mi ha detto che nella sua,se passa in modalità A,S, la barra di esposizione compare sempre quindi ce qualcosa che non mi torna

Ciao ragazzi,
volevo chiedere una cosa. io sono passato da D80 a D800 e devo dire che l differenza si vede e si sente. Ho notato pero una cosa, quando lavoro in modalità A,S,P, non vedo la barra di esposizione è corretto? Riesco a vederla solo se chiudo troppo il diaframma e la macchina non ha idea di che impostazione applicare.
Fatemi sapere se è un problema della mia oppure funziona proprio così
Grazie

Sul reticolo cosa potete dirmi? Può essere che compari solo se monto lenti FF?

Cerco di spiegare meglio. Intanto stiamo parlando della barra di esposizione e non di tempo/diaframma ovvero la barra a stanghette con il +\- agli estremi.
Il problema che ho notato è che la barra di esposizione non viene visualizzata, sia nel mirino che nel display vicino al pulsante di scatto, quando lavoro il modalità S,A,P. La barra compare solo se la D800 non sa come calcolare l'esposizione. Mi sembra strano che questa barra non compaia nel mirino, come faccio a capire se con il valore impostato sto sovra/sotto esponendo? Inoltre non vedo la divisione nel mirino, se imposto "Mostra Reticolo"
Spero di sbagliarmi.
Grazie

Ciao a tutti,
grazie per avermi risposto velocemente. Ho provato a fare il reset come indicato a pag.193 ma non è cambiato nulla. Ho notato un'altra cosa strana, non appena copro con il tappo la lente, ricompare il simbolo dell'esposimetro ma lampeggiante. Quindi al momento l'unico modo in cui posso visualizzarlo ed utilizzarlo, è con la modalità M. Se dovesse esserci questo problema spero che la Nikon sia tempestiva nella risoluzione. Ma se portassi la macchina direttamente a Torino, avrei diritto ad una sostitutiva? Adesso proverò a togliere la batteria e lasciare la macchina tutta la notte senza, vi aggiorno.